这才是空城计的疑点，城楼上的书童为何如此淡定呢？
三国时期诸葛亮和司马懿是各自势力的军事统帅，诸葛亮长期领导蜀军攻略曹魏，司马懿带着魏军以防御为主，碰上合适的机会也会反击。两人对战十年时间爆发场战争，诸葛亮差点在上方谷歼灭司马懿，司马懿也曾差点在祁山击杀诸葛亮，双方互有胜负非常精彩。但要论最特别、最能体现两人智慧的战争当属空城计。诸葛亮巧妙利用空城计脱身，司马懿也明白空城计中的含义，找了个台阶下。而此计最大的疑点，也是最关键的转折点不是诸葛亮本人，而是诸葛亮身后那俩书童。诸葛亮南征结束后开始着手北伐，此时曹魏雍凉大都督是曹真，诸葛亮利用曹真刚愎自用的性格，命令汉中太守魏延带兵佯攻上庸，声称蜀汉要从上庸方向突击，占领襄阳、宛城。曹真信以为真，从长安调兵走宛城支援上庸，诸葛亮趁机领兵出祁山，大将不费吹灰之力夺下曹魏陇西3座郡城，随后又大肆嘲讽曹真。曹真被诸葛亮羞辱后吐血倒地不起，魏明帝曹叡特意派遣司马懿接替曹真职务。司马懿到长安后认真分析战况，认为陇西虽然沦陷但绝对牵制了诸葛亮大部分军队，现在诸葛亮的中军肯定非常薄弱，按着擒贼先擒王的思路领兵强攻马谡所在的街亭要塞后再攻击诸葛亮的所在的西城。诸葛亮已经派遣赵云支援马谡，没想到还没等赵云到达街亭，马谡便被曹魏大将张郃断了水源后轻松击败，赵云只能奔赴西城支援诸葛亮。司马懿命令张郃拦截赵云，自己亲率几万精锐士兵奔赴西城。此时诸葛亮手上仅有几千老弱残兵和一干文臣，西城城墙又矮又小，很难构建防御工事。不少士兵愿意出城和魏军一决生死为诸葛亮争取撤离的时间。诸葛亮摆了摆手说不用，随即命人打开西城城门，挑选几名长相木讷的士兵装作老百姓的样子在城门口扫地，叮嘱他们不论发生什么事都不要慌张，更加不要袭击司马懿，只要好好扫地即可，随后带着俩名书童到城墙上焚香弹琴等待司马懿的到来。
空城计最大疑点为何是城楼上的2个书童，司马懿看穿了吗？
《孙子兵法》十三篇，道尽了兵法奥妙，但是其中最核心的一句却是：“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，反之亦然。利而诱之，乱而取之”。当年面对城下的攻城危机，诸葛亮却可以临危不惧，坐在城楼上若无其事地弹着琴，靠着自己的计谋，不费一兵一卒，就令敌军闻风丧胆，不敢再进军一步。三国时期，诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭，魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而至。当时，诸葛亮身边没有大将，只有一班文官，所带领的五千军队也有一半去运粮草去了，只剩下不到3000名士兵在城里。在危急时刻，诸葛亮却没有选择丢弃城池逃跑，而是默默的留守下来。在司马懿率领大军前来的时候，诸葛亮让一些老兵在城外打扫，并且自己登上城楼，悠然自得的弹琴、喝茶、唱歌，显得很胸有成竹的样子。而司马懿，看到诸葛亮的这般操作之后，开始怀疑起来。大军已经兵临城下了，他却如此悠闲，还有心情弹琴？怕这里面有什么猫腻，所以不敢率军攻城，最后只能灰溜溜地撤军了。但世人并不清楚，其实诸葛亮完美的使用空城计，他身后的两个书童有很大的功劳。大家可能会疑惑，诸葛亮才谋过人，这一切都是出自他的手段。那么“空城计”的成功与他身后两个书童有什么关系呢？这就如影视剧，除了主角的表演，还需要配角的配合，大家都得演得好，才能得好评，得分才高。如果他的书童表现得非常的慌张凌乱的话，那么司马懿马上就会识破诸葛亮的计谋，那么诸葛亮就可能会被司马懿生擒，而蜀国将惨败。不可否认，书童的表现可以说是至关重要的，如果他们没有超出本身年纪的镇定的话，那么这次空城计肯定就会泡汤。
