功劳大却名声差：有哪些历史人物被《三国演义》黑化了
《三国演义》是根据东汉末年的历史人物事件所编撰的一部演绎小说，书中有很多人物的形象与正史中存在着很大的区别，有些被过分的夸大赞扬，也有些人被黑化的惨不忍睹。其中在《三国演义》中，被罗贯中老先生黑的最惨的恐怕就要数东吴的周瑜、张昭二人。此二人均是匡扶社稷之才，但是在小说却被描绘成心胸狭隘、暗弱无能之人。周瑜可以说是被罗贯中坑的最惨的一个，历史上的周瑜是一个少年英才，曾与孙策一起开创江东基业，帮助孙权操练水军，赤壁之战中成功抵御了曹操的大军。后人曾为周瑜写下了众多赞美的诗歌，以此来纪念这位雄姿英发的青年俊才。但是在《三国演义》中，周瑜被塑造成了一个嫉妒诸葛亮的才能，处处刁难他人的心胸狭隘之人，最终因嫉才妒能忧愤而死的小人形象。因为《三国演义》的影响力是在太大，以至于后世人都认为周瑜是一个气量较小的人，忽略了那个羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭的英雄形象。张昭一直都是东吴的肱股之臣，先后辅佐江东三代主公，可以说是江东政权得以建立的主要奠基人之人。他曾帮助孙策缓和江东地区的阶级矛盾，帮助孙权整顿东吴内政，发展东吴农业，为东吴贡献了自己一生的力量。可是在《三国演义》中，张昭却是一个只知道劝主公投降，胆小怕事的小老头形象，这一点与张昭在正史中的形象，形成了强烈的反差。《三国演义》是中华文化的瑰宝，具有极高的艺术成分，但是它并非一部正史，我们只能够以艺术的层面去欣赏它，而不能以历史的角度去品读它。
霍建华和聂远都曾出演过乾隆，评论为什么会有那么大差别？
造成《延禧攻略》中乾隆聂远好评多于《如懿传》中乾隆霍建华的原因有两方面。一方面在于两部剧的类型不同，《延禧攻略》正是当代盛行且被推重的后宫晋级甜宠剧，而《如懿传》则是带着前史色彩讲述后宫悲情继后的虐心剧。另一方面在于两部中乾隆皇帝的人物设定不同，《延禧攻略》里的乾隆是群众心目中帅气神武又多情厚意的白马王子，而《如懿传》中的乾隆则是不念情义，无情，多疑，的负心汉。可想而知，群众必定更喜欢这种甜宠爽文，而不是去喜欢带着沉重前史色彩的悲情剧，所以厚意白马王子风的乾隆聂远比走渣渣龙的霍建华更受群众喜欢。《延禧攻略》和《如懿传》的类型不同《延禧攻略》讲的是史上晋级最快令妃的故事，并且剧中的魏璎珞天生脾气火爆，爱怼人，别人欺压她她会欺压回去，一直带着女主光环被男一男二喜欢，无数个人帮着她上位，并且在危机四伏的后宫中，每次都死里逃生，这种典型的升级爽文剧，正是现代市场群众最喜欢观看的剧，即满意了群众心中的人物设想，又排解了心理压力，必定深受观众的喜欢和支持。而《如懿传》则讲的是史上断发无画像继后的故事，剧中的如懿虽有聪明的头脑，却由于对皇帝的厚意，不争不抢，不愿意运用策略，却被皇帝伤身伤心。在深宫里，磨掉了她的锐气，也磨掉了她对皇帝的爱恋，最终决绝断发，斩断与皇帝的情爱，生病身亡，让观众看着，想恨她无动于衷，任人宰割，却有疼爱她，由于爱，忍辱负重，委曲求全，却终究落了个兰因絮果的结局。这两部电视剧，群众可能更喜欢带有轻松甜宠色彩的《延禧攻略》，而不敢去看真实又残酷的《如懿传》，所以我们更喜欢厚意宠爱令妃的大猪蹄子聂远，而不是伤害如懿至深的渣龙霍建。 《延禧攻略》和《如懿传》中乾隆皇帝的人物设定不同《延禧攻略》里的乾隆有策略，有权利，却也是一个用情至深的男人，他深爱着，深信着魏璎珞，为了魏璎珞他做了一个作为皇帝不能做的事，把魏璎珞宠成了无法无天的容貌。而《如懿传》中的乾隆却多疑，反复无常，不念情义，他独爱的人只有自己，他总是告知，如懿，让如懿定心，说他会维护如懿，可是如懿在深宫中所有的风雨都是他带给如懿的，面对如懿时说不能与妃子一起入画，可是遇见寒香见却不管礼仪与她一起如画，不管如懿作为皇后的痛苦，把如懿从自己身边一步步面向心死的境地，不念情义又多情。总结正是由于这些原因，聂远的把魏璎珞宠成孩子的厚意乾隆比把如懿变成深宫孤影的渣龙霍建华更深得群众喜欢。
