狙击手影评
狙击手影评如下：1、如果把以往大场面、大特效的战争题材电影比作一个菜品丰富多样的大饭店，那么张艺谋导演的这部“以小见大”的战争片《狙击手》，我觉得则更像是一个专心把某种单品菜肴做到极致，从而惹得众人慕名而来的火爆私房小店。2、电影《狙击手》作为一部战争片，没有样板化敌人，也没有丑化对手。敌我双方各自带着不同的目的、任务，有勇有谋地进行了一场彼此见招拆招、有来有往的激烈、残酷地攻防。讲述了一场精彩、惨烈的局部小战争、一个战争小队的艰难任务。3、记得之前很多人常常吐槽张艺谋导演的电影故事性不强，说他讲不好故事。这次电影《狙击手》同样是一望无际的大雪地实景拍摄，但没有了他在《悬崖之上》中的很多环境空镜，专心地刻画人物、为观众讲述一个动人的“狙击五班”的战争故事。4、看完这部电影，情感有些复杂，一方面是对中华儿女的敬佩和感动，另一方面，又对导演的立意很不满意，这的确是隐者熟悉的张艺谋导演，情节紧张，画面优美，但就像去年的电影《悬崖之上》一个毛病，看着过瘾，却经不住推敲。5、看到刘班长飞身与敌同归于尽的镜头，我仿佛在看一出美国大片，这是刘班长和对方狙击手的个人对决，两个人的团队都只是为了烘托两位枪神的斗智斗勇。
电影《狙击手》有哪些槽点？还值得观看吗？
电影《狙击手》不值得深入去看，随便看看还是可以的。故事是以第五次战役为背景，许多网友看过之后都表示该电影的槽点太多。不仅演员感情比较突兀，而且剧情上的逻辑也非常混乱，仿佛把观众当傻子，所以这部电影无论是排片还是票房都不是很理想。一、逻辑错误的槽点首先故事一开始的逻辑就有点站不住脚，美军打死了侦察兵亮亮，然后美国王牌狙击手发现了亮亮与我军狙击手刘文武一起拍的照片。美军把亮亮的尸体抛出去做诱饵，等着刘文武带人过来抢他的遗体。仔细想想，这个故事开始的设定有点扯，美国军队为什么会认定我方军队就一定会去抢遗体呢？那个时候被打死的不起眼的小军人多了去了，每一具尸体我方军队都会抢回去吗？而且亮亮的朋友就刘文武一个吗？他肯定还有其他的战友，上级和亲戚，为什么一定会派刘文武过去抢呢？越想便越觉得故事过于随心所欲，缺乏根本上的逻辑。二、结尾拖沓无趣的槽点我方军队接应“幽灵”，然后发表演讲，缅怀牺牲的战友，然后连长对死去的战友进行了点名，部队中有战士回应来表示他们仍然还活着。这一部分虽然很煽情，但是拖了十来分钟，网友表示这种剧情真的过于无趣，认为电影真正的艺术并不是直白的喊口号，而是要像诗歌一样是真实的，艺术的。张艺谋的许多电影在人的心中都留下了很好的印象，甚至有网友评价这部电影是中国电影史上最烂的战争片之一。但是小编认为这部电影并不完全都是槽点，还是有可看点的。比如剧中的狙击对决片段的逻辑还是比较严密的，还有章宇的演技也是很好的，川味儿的台词凸显出了在惨烈的战场上的无名英雄的真实感。
