亚特兰蒂斯真的存在吗
亚特兰蒂斯王国是真实存在过的。亚特兰蒂斯位于欧洲到直布罗陀海峡附近的大西洋之岛，是拥有高度文明发展的古老大陆、国家或城邦之名。有记载最早的描述出现于古希腊哲学家柏拉图的着作《对话录》里，据称其在公元前一万年被史前大洪水毁灭。亚特兰蒂斯以海洋之神的子民自居，对大海有着强烈的崇拜，与利莫里亚文明（位于现今澳大利亚东北方向的一块古大陆上）并存于当时的地球。【摘要】
亚特兰蒂斯真的存在吗【提问】
亚特兰蒂斯王国是真实存在过的。亚特兰蒂斯位于欧洲到直布罗陀海峡附近的大西洋之岛，是拥有高度文明发展的古老大陆、国家或城邦之名。有记载最早的描述出现于古希腊哲学家柏拉图的着作《对话录》里，据称其在公元前一万年被史前大洪水毁灭。亚特兰蒂斯以海洋之神的子民自居，对大海有着强烈的崇拜，与利莫里亚文明（位于现今澳大利亚东北方向的一块古大陆上）并存于当时的地球。【回答】
亚特兰蒂斯真的存在吗
真的存在。亚特兰蒂斯位于欧洲到直布罗陀海峡附近的大西洋之岛，是拥有高度文明发展的古老大陆、国家或城邦之名。有记载最早的描述出现于古希腊哲学家柏拉图的著作《对话录》里，据称其在公元前一万年被史前大洪水毁灭。亚特兰蒂斯以海洋之神的子民自居，对大海有着强烈的崇拜，它与利莫里亚文明（Lemuria）（位于现今澳大利亚东北方向的一块古大陆上）并存于当时的地球。海底发现1665年，阿塔那斯·柯切尔神甫首次提出亚速尔群岛和加那利群岛是大西国遗迹的理论。后来几个世纪的发现证实其设想。1898年夏，有一艘船在布雷斯特同科德角之间敷设电缆。突然间海底电缆发生断裂，船上的工人马上投入抢修工作。出事地点在亚速尔群岛之前900公里处，水深3100米。人们发现海底具有陆地山脉的特点，其表面除谷底外没有淤泥，岩石顶端呈锋利的尖状。船员们带回一块岩石，这块“玄武玻璃”一直保存在矿业学院。“玄武玻璃”引起法国地质学家皮埃尔·泰尔米埃的极大兴趣。这块玄武岩石在水中一直未变硬，在空气中却坚硬起来。因此泰尔米埃得出结论：这块岩石曾受到大气压力，因为在此地，海底岩石过去曾同周围地区一样露出水面。显然，发生的地壳激变使此处下陷3000米；欧洲同美洲之间曾经有过一块陆地，在激烈的地质变动时消失。
亚特兰蒂斯失落之城：事实与传说
一张1669年由阿塔那修斯·基尔彻绘制的地图将亚特兰蒂斯置于大西洋中部。地图的方向是南部在顶部。”亚特兰蒂斯这个“失落的”次大陆，通常被理想化为一个先进的乌托邦社会，拥有可以带来世界和平的智慧，吸引了一代又一代的梦想家、神秘主义者和新时代的人们。成千上万的书籍、杂志和网站都致力于亚特兰蒂斯，它仍然是一个热门话题。人们为了寻找亚特兰蒂斯已经失去了财富，在某些情况下甚至是他们的生命。 亚特兰蒂斯的起源 不像许多传说的起源已经在时间的迷雾中丢失，我们确切地知道亚特兰蒂斯的故事第一次出现的时间和地点。这个故事最初是在柏拉图的两个对话中讲述的，即公元前360年写的《提马威》和《克里底亚》，虽然今天亚特兰蒂斯常常被认为是一个和平的乌托邦，但柏拉图在他的寓言中描述的亚特兰蒂斯却大不相同。考古学教授肯·费德在其著作《可疑考古学百科全书》中指出，在柏拉图的故事中，“亚特兰蒂斯根本不是一个值得尊敬或效仿的地方。亚特兰蒂斯不是完美的社会。。。恰恰相反，亚特兰蒂斯是一个物质上富有、技术上先进、军事上强大的国家的化身，这个国家已经被它的财富、先进性和力量所腐蚀。”作为柏拉图道德故事中的宣传，亚特兰蒂斯的传说更多的是关于这个城市的英雄对手雅典，而不是一个沉没的文明；如果亚特兰蒂斯真的今天存在并被发现完整和有人居住，它的居民可能会试图杀死和奴役我们所有的人。“Plato”，“很明显”，很明显，亚特兰蒂斯是他的故事的情节装置，因为世界上没有其他的记录。现存的希腊文本有很多；当然，其他人也会提到，至少顺便提一下，这样一个非凡的地方。根本没有任何证据表明亚特兰蒂斯的传说是在Plato写的之前就存在的。“KdSPE”KDSPs在他的书《在亚特兰蒂斯遇见我：横跨三大洲寻找失落的传奇城市》中，Mark Adams解释了另一个不寻常的希腊传说是如何广为人知的。这是由于明尼苏达州一个叫伊格纳蒂乌斯唐纳利（1831-1901）的人。唐纳利是一位国会议员和业余历史学家，他在1882年出版的《古老的世界》一书中声称，文明和技术的所有伟大进步都可以追溯到柏拉图提到的那座久违的岛屿。但唐纳利不仅仅是普及柏拉图的故事，他还加入了一些自己的“事实”和思想，这些已经成为亚特兰蒂斯神话的一部分。唐纳利提倡现在所谓的“传播主义”，即所有伟大的文化都可以追溯到一个单一的源头。 亚当斯形容唐纳利“是第一位伟大的亚特兰蒂斯原教旨主义者，因为他相信柏拉图的故事在波塞冬等超自然元素之外是真实准确的。”唐纳利寄了一份他写给查尔斯·达尔文的书，达尔文觉得很有趣，但却没有说服力——读了之后，他说：“抱着非常怀疑的精神。”亚当斯仔细研读了唐纳利的许多材料后，得出了类似的结论：“唐纳利是。。。一袋风。他知道他想要的结果，并通过他的资料搜寻，只寻找那些符合他的需要的事实，没有停顿，注意到任何合理的怀疑。 后来，较少怀疑的作家阐述了唐纳利的理论，增加了自己的意见和推测。其中包括神秘的布拉瓦茨基夫人（在她1888年出版的书《秘密教义》中）和20世纪20年代著名的灵媒埃德加·凯西。凯西在亚特兰蒂斯的故事中加入了基督教原教旨主义者的角色，为成千上万的人提供了灵媒读物，他声称其中许多人曾在亚特兰蒂斯生活过。不幸的是，没有一个信息是可证实的，凯西错误地预言大陆将在1969年被发现。 这个“失落的”大陆 尽管它的起源很明确，但几个世纪以来，许多人都声称一些神话背后的真相，推测亚特兰蒂斯会在哪里被发现。无数的亚特兰蒂斯“专家”基于同样的事实在世界各地找到了失落的大陆。候选者——每个人都有自己独特的证据和论据——包括大西洋、南极洲、玻利维亚、土耳其、德国、马耳他和加勒比海。 柏拉图对亚特兰蒂斯的位置一清二楚：“对于当时的海洋是可以航行的；对于你们希腊人所说的口前，正如你所说的，“赫拉克勒斯的支柱”（即大力士）有一个比利比亚和亚洲更大的岛屿，换句话说，它位于大西洋中“赫拉克勒斯的支柱”（即直布罗陀海峡，地中海口）之外。然而，它从未在大西洋或其他任何地方被发现。 唯一能使亚特兰蒂斯成为一个谜的方法（并假设它曾经是一个真实的地方）是忽略它作为一个道德寓言的明显起源，并改变柏拉图故事的细节，声称他获得了真理的许可，不是出于错误，就是出于欺骗。随着柏拉图作品中各种细节的添加、省略或曲解，几乎任何一个拟议的地点都可以“适合”他的描述。 然而正如作家L.Sprague de Camp在其著作《失落的大陆》中所指出的，“你不能改变柏拉图故事的所有细节，仍然声称拥有柏拉图的故事。这就好比说传说中的亚瑟王是“真正的”克利奥帕特拉；你所要做的就是改变克利奥帕特拉的性别、国籍、时期、气质、道德品质和其他细节，相似之处就变得显而易见。 亚特兰蒂斯是神话的最明显迹象是，尽管在过去几十年的海洋学和海底测绘。近两千年来，读者们可以原谅他们的怀疑，认为广阔的海底可能以某种方式隐藏着一个沉没的城市或大陆。尽管世界海洋底部仍有许多谜团，但令人难以想象的是，世界海洋学家、潜艇和深海探测器竟然错过了一块“比利比亚和亚洲还要大”的陆地，雅典学院柏拉图的 雕像，希腊（Anastasios71 shutterstock） 此外，板块构造表明亚特兰蒂斯是不可能的；随着大陆漂移，海底随着时间的推移而扩展，而不是收缩。亚特兰蒂斯根本没有沉下去的地方。正如肯·费德所指出的，“地质情况很清楚；在柏拉图放置亚特兰蒂斯的地方，不可能有大面积的陆地表面随后沉没。现代考古学和地质学共同给出了一个明确的结论：没有大西洋大陆，也没有被称为亚特兰蒂斯的伟大文明。 伊格纳蒂乌斯·唐纳利肯定了他的理论，他预言很快就会找到这座沉没城市的确凿证据，世界各地的博物馆总有一天会堆满亚特兰蒂斯的文物。然而130多年过去了，却没有任何证据。亚特兰蒂斯传说一直保持着活力，公众的想象力和对一个隐藏已久的乌托邦的想法的迷恋为其提供了动力。然而，“失落的亚特兰蒂斯之城”从未消失过，它一直就在那里：在柏拉图的书中
失落的亚特兰蒂斯
摘要：据《独立报》24日报道，2000多年前，古希腊哲学家柏拉图在其书中描写了神奇的亚特兰蒂斯(大西洋城)，称亚特兰蒂斯是一个高度文明的城市，但由于自然灾害突然沉入深海消失。几个世纪以来，人们一直在全世界到处寻找柏拉图所描绘的亚特兰蒂斯，但全部无功而返。然而，近日一位美国探险家宣称他找到了这座神秘城市，它就位于地中海的塞浦路斯附近。 亚特兰蒂斯的确切位置是距离塞浦路斯海岸7公里，位于水下1000米处？ 这是一个古老的故事，几个世纪以来人们在不断寻求，试图找出故事的答案。迄今为止，有2000多本书描述过】 为什么当众多探险家在亚特兰蒂斯城是否存在的问题上一直错误不断时，在考古学和古代历史方面没有任何资历的萨马斯特能说服一个重要电视公司相信他的话？在这方面，萨马斯特自有其主张。他在互联网时代提出了这一理论，这种媒介以一种令人难以置信的方式酝酿了新世纪的梦想。一方面，当今世界都对生动、能引起好奇心的记录片十分感兴趣，另一方面科学家也在急切寻找能令他们名垂青史的重大发现。但事实上，截至目前，参与萨马斯特项目的美国海洋与大气管理局专家也只限于向他提供了2500页海底地图。
萨马斯特目前面临的挑战是不确定性。他没有理论，只有一系列“前所未有的发现”，他对成功并不抱有希望，因为他已取得了成功。萨马斯特的发言人本月早些时候宣布，“在今天‘塞浦路斯亚特兰蒂斯探险’官方网站向全世界媒体和科学界公布的最新海底照片中，成功的探险家美国人罗伯特·萨马斯特对照片相当自信，这其中包括一堵3公里长的墙，与另一堵墙正好相交。这些证据将最终令那些对萨马斯特先生长期以来有关现代塞浦路斯就是一块如今部分已沉陷大陆一部分的理论持怀疑态度的人保持沉默，这块大陆与柏拉图对亚特兰蒂斯远古陆地的描述完全吻合。”
外界批评声仍不绝于耳
当然，也有人对萨马斯特的发现表示质疑，他们指出，塞浦路斯既不在“赫喀琉斯的砥柱”之外，又不在海洋中，同时也不比利比亚和亚洲面积的总和大，这显然与柏拉图所描述的亚特兰蒂斯岛相矛盾。有一些人对此的反对之声甚至更为强烈。去年10月份，生活在塞浦路斯的一位名为米歇尔·莫里森的法国地质学家向萨马斯特提出了挑战。莫里森博士说：“我对萨马斯特宣称他发现卫城的消息感到震惊。因为这与地质事实没有任何相符之处。你有什么证据能证明一座据猜测建在海平面之上的神秘城市如今却沉睡于海平面下1800米处，而且竟然毫发无损。它是如何毫发无损地沉没的？如果是迅速下沉，那方向也不对，你不可能认出任何东西，也根本不可能识别一堵墙。一切可能都已被摧毁。”几天后，德国地理学家、海洋地质学家乌尔夫·埃林森在佛罗里达的家中阐述了他的批评意见。埃林森博士指出，萨马斯特的亚特兰蒂斯岛既不位于“赫喀琉斯的砥柱”之外，又不在海洋中。他说，萨马斯特并不是发现了亚特兰蒂斯卫城神殿的墙壁，而只是海底下面的火山。埃林森博士和另外两位科学家在2003年碰巧对该区域进行过调查，他说：“萨马斯特推断的真正漏洞是该地区如今存在着一座有10万年历史的泥泞的火山。它怎么会在1.2万年前成为干涸的土.
