战略网络的相互联系
战略网络组织间的相互联系主要涉及到战略网络组织之间的结构联系、行为联系和相对联系。结构联系包括网络内部存在的相互联系，以及组织配置相应的资源关系，行为联系指各组织之间存在的经济的社会一政治活动，相对联系包括感情联系和认知联系。Gulati(1998)用“结构洞” 和“嵌入性”原理讨论企业间的互动行为，认为战略网络结构联系主要由嵌入关系构成，嵌入在市场交易中的作用介于市场关系和层级关系之间，这种关系能更贴切地表达企业实践中企业间的实际连接方式。Bimbirg(1998)根据不确定性和相互依赖性的不同程度探讨了网络组织间的行为联系特征。这些特征的重要性随着环境的变化而变化，它们之间组合的不同导致了不同关系行为。Richter(1996)等强调高度忠诚、相互信任的网络文化对网络组织间关系的作用，认为对关系的理解以及商业网络间的感情联系对关系承诺有积极的影响，对关系的理解对关系收益率也有正向的影响，关系承诺与关系收益率之间是一种互惠的关系。维系网络关系的重要途径就是建立信任，信任主要来源于两个基本的假设：一是双方表现出来的对互惠标准存在的意愿；二是合作者相信违约方将会由于资源的投人和减少从合作得到的收益而受到更大的损失。然而，建立个人间的感情联系虽然是成功的重要因素，但需要用规章制度对其进行约束(Ring、Vandeven，1994)。网络合作者可能会采取非合作行为，以提高公司自身利益，因此必须通过制定一定的规则对合作成员的行为进行规范，保护其他成员的利益，提高网络管理过程中的公平性，从而保证战略网络的良性发展。谢洪明等(2003)还系统分析并确认了战略网络中企业间关系的连接方式。研究表明，战略网络中企业间关系的连接建立在互惠、互赖、柔性关系和权力角逐的基础上。
战略网络的介绍
此后，网络分析方法逐渐被借鉴和运用到，Miles和Snow(1984)、Thorelli(1986)等从交易成本经济学的角度探讨网络的内涵，把网络看成是介于市场与单个企业之间的一种组织形式，认为在中间范围内交易是常见的事情，在介乎于纯市场组织和纯层级组织之间，存在大量的不同种类的中间性组织，这些中间性组织的存在是由组织本身从效率的角度或称“生存能力” 角度内生性的决定的。Williamson(1985)和Thorelli(1987)进一步在分析交易成本的基础上引进了管理效益，对网络状态的组织形式进行了详细分析，认为当市场管理效益大于公司交易成本、小于市场交易成本，且高于公司管理效益时，网络必定发生。网络的概念也为技术创新开辟了新途径，如Easton(1988)指出，网络行为过程通常是以技术创新为中心的，通过提供创新机会和具有实现创新的已知及可预测环境的企业进行持续的相互合作而实现的。基于资源的观点还认为，网络是公司间资源整合的结果，是一种战略资源需求和社会资源机会驱动的结果，是公司寻求比其他资源联合更好地实现资源价值的优化资源边界的尝试，建立组织间关系的过程可以作为组织间资源流来加以研究(Rumelt R P，1984；BameyJ.B，1991)。上述研究直接支撑并促进了战略网络理论的产生和发展。Jarillo(1988)在《战略网络》一文中明确地强调企业网络及其关系网络在企业战略中的重要意义，并将网络概念化为一种战略组织形式，通过它管理者或企业家在激烈的竞争下确定企业定位。
中国战略网的关于战略网
战略网 （战略网）是以时政、军事为核心建设的门户网站，隶属于大战略协会。为社会各界人士提供着军事战略及其他领域的战略（如：政治、经济、社会等）指导，跟国防有关的战略体系结合在一起，帮助社会各界人士获取正确的舆论导向。除此之外，与中国社会科学院保持着长期稳定的战略合作关系；并与国外多家权威机构和媒体有着深度内容资源方面合作。
国内最具权威的军事网站是哪个
1、世纪军事网
世纪军事网是目前中国最为权威的军事网站，每天发表最新军事新闻，包括：中国军事、国际军事、军事热点等独家军事报道。
2、环球军事
3、中国战略网
4、新华军事网
都蛮正规的，内容不错。
5、西陆军事
西陆混不下去了，靠这些东西吸引眼球赚钱呗，很正常，前几年看他还蛮正规的，现在堕落了吧.。稍微次之。
喜欢军事的军迷们，大家可以经常去看看！
好的军事网那些？
我推荐超级大本营军事论坛（简称“超大”），理由有两个，一是专业水平高，很多军事杂志的编辑和所谓的“体制内人士”混迹其中，论坛整体风格也偏重于技术；二是爱国但理性客观的风格，在这里绝无“让美国震惊的……”“中国……横空出世”“……把日本吓傻了”这类愤青文章（铁血、中华、西陆尽是这些东西），也不会有一言不合就破口大骂的情况发生（版主管理的很严）。
还有一个飞扬军事论坛，风格与超大相似，也是很不错的，但与超大相比人气略有不如。
需要说明的是，超大与飞扬都是原创“爆料”最多的军事论坛之一，前一阵子中国四代机亮相，超大与飞扬都有人进行了连续密集的跟踪报道和讨论，发出了大量第一手的资料和照片，被国内各媒体广为引用。
还有两个小论坛也值得一看，一是以航天为主的航空航天港论坛，一是以海军为主的上海发烧友论坛，别看这两个地方规模小，但能量可不小，大量航天和海军舰艇方面的“料”最早都是从这里爆出来，然后才被象新浪搜狐那些网站转载的。
中国历史十大军事天才
孙武：最伟大的军事理论家。在孙子兵法》面前，任何兵书都显得苍白。
白起：最善于野战围歼。西方的汉尼拔指挥了一个以少胜多的围歼战——坎尼战役，歼敌8万人，就被西方军史专家推举为神一样的人物。但他的战绩在白起面前，简直是小巫见大巫。
韩信：中国战争史上最善于灵活用兵的将领。明修栈道，暗渡陈仓，背水为营，拔帜易帜，半渡而击，四面楚歌，十面埋伏为历代兵家所推崇。出陈仓、定三秦、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩。
曹操：曹操的谋士之多，无出其右。其军事才能远在诸葛亮和司马懿之上。特别是官渡之战，集中体现曹操卓越的用兵谋略和指挥才能。
李世民：卓越的政治家、军事家、战略家。李世民是中国帝王中最善于用兵的。李世民最鲜明的统帅特点是：后发制人，疲敌制胜，这在中国古代的军事家中也是最突出的。李世民即位后，采取了开明的民族政策，涌现出一大批著名的少数民族将领，被各民族称为“天可汗”。
李光弼：他是世界战争史上最善于防御的统帅。在作战中采用顽强坚守与不断寻机出击相结合的战法，灵活运用地道、石炮等守城战术和技术，出奇制胜，不满万人的兵力一举歼敌10万余人。
岳飞：岳飞并不是民族英雄，因为民族英雄是指在与外国侵略者的斗争中而做出献的人，而辽、金、元、清则都是中国版图的一部分，说岳飞是民族英雄，就等于把金国当成了一个国家，而不是一个朝代。岳飞是古代名将中，最为全面的，善于野战、城邑攻坚战、山地攻坚战、防御战、水战、以步制骑等。
铁木真：统一蒙古。其骑兵横跨欧亚作战，战无不胜，攻无不克，所到之处，尸横遍野。奠基了一个横跨欧亚、世界上最辽阔的帝国。由于其名声太响亮，以至其手下诸将的名声反而不响了，协助成吉思汗成就大业的“蒙古四杰”：木华黎、博尔术，远征西亚和东欧的哲别，其实都是当时世界上最优秀的将领。外还有一些著名的将领要提一下，比如速不台、哲别、木华黎、托雷、拔都、忽必烈、伯颜、阿术等，特别是速不台和伯颜，速不台曾两次西征，先后在迦勒迦河、赛约河之战中，以少胜多，大败敌军，威震欧洲。伯颜蒙宋战争中，先后郢州之战、鄂州之战、丁家洲之战、临安之战中，一路势如破竹、以少胜多，歼灭了宋军主力，从而结束了长达45年的蒙宋战争，统一了中国。
朱元璋：其军事才能鲜为人知，统帅特点非常鲜明，是一个卓越战略家。在两淮之战，灭元之战，山东之战，河北、大都之战，闽广之战，灭夏之战，云南之战，北征沙漠之战中，都亲自制定作战方针，而最终的战争进程和朱元璋所欲料则完全一至，每言必中，堪称用兵如神，其驾驭战争的能力也堪称无与伦比。
努尔哈赤：努尔哈赤与成吉思汗是中国历史上最为著名的两个少数民族统帅。努尔哈赤在统一女真战争的战争中，先后在兆佳城之战、浑河之战、古勒山之战、叶赫城之战中，凭着坚强的意志、超人的智慧、卓越的军事才能，以外交争取与军事进攻相结合，采用远交近攻、分化瓦解、集中兵力，各个击破等策略，仅以遗甲13副起兵，经过36年的艰苦征战，最终由小到大，由弱变强，最终赢得了统一战争的胜利，堪称奇迹。
有没有专门介绍火炮和舰船的军事网站？
恩 有很多啊，网上就有，图文并茂的偶~~~
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=362191
http://club.china.com/data/thread/5688138/2724/64/35/5_1.html
这两个是介绍末敏弹的...
http://mil.news.sina.com.cn/nz/jczs/
舰船知识啊...哈哈~
http://military.china.com/zh_cn/wqzl/cannon/
http://mil.news.sina.com.cn/pc/2005-02-09/29/1102.html
http://bbs.news.163.com/bbs/junshi/40460573.html
这是火炮...饿...也有坦克..........
不好意思，我是新手..........不过都是自己找的..哈哈.希望对你有帮助~~~
优势策略
有些事情是先后发生，有顺序，这是你就要运用向前展望、倒后推理，寻找最佳对策。但如果碰到同时发生的呢，又该怎么办？“策略思维”告诉我们运用优势策略。
优势策略
在一场同时进行的博弈中，寻找优势策略是我们的首要原则。
举个简单的例子，就拿篮球比赛来说，2队同时进行，每个队都有自己的核心球员，那这个核心球员就是优势。对于攻方来说，主要靠核心球员进攻，核心是既是进攻的主力，也可以吸引对手包夹，助攻对手得分。而对于守方来说，限制对方核心是自己的首要任务。只剩下最后一次进攻，攻防落后守方1分，作为攻方有2种选择，核心球员进攻，或者核心吸引对手，助攻其他球员。计算其中的概率，选择最高的那个就是优势策略。
电影里有这么一个场景，一个女孩要拯救已经死亡的父亲，身边有十瓶复活药水，只有一瓶可以复活，其他都是剧毒，喝了必死无疑。女孩随意拿起一瓶自己尝试了一下，万幸她拿到真的，把复活水灌给父亲，父亲复活了。在这个场景里，她居然没有看到自己的优势策略，那就是直接把药水给父亲喝，而不用自己尝试，假如试错了，那她必死无疑。而她父亲本来就死亡了，没有任何影响。
所以，寻找优势策略无疑是我们首要原则。在博弈中，优势策略可以让我们占的先机，领先对手。
中国在政治、经济、军事、体育、科技取得的辉煌成就
1、政治上
香港回归、澳门回归、举办奥运会、举办世博会
2、经济上
中国GDP10万亿美元，居世界第二位，占了世界的7分之一，是世界上仅有的2个十万亿美元俱乐部成员，仅次于美国。
3、军事
中国军事实力世界第三。
海军有17艘艘神盾舰，数量仅次于美国（美国80艘），占世界第二位，有2艘航母，一艘现役，一艘在建
空军有1000多架三代战斗机，数量仅次于美国（美国2800架），占世界第二位。
陆军主站坦克世界第一。
4、体育
中国连续鼠届奥运会，蝉联金牌榜第一位
5、科技
中国卫星上天，神舟上天、嫦娥上天，论文数量世界第一。
中国最真实 最靠的住 最权威的军事网站是??
我常常去中华军事网以及其论坛 ，还有就是铁血军事
两者各有特点，个人感觉中华消息来源比较广泛，也比较专业，但是现在越来越没有“军味”，总是有一些莫名其妙的言论在里面，特别是动不动就脏话满天飞，也觉得网特比较多。铁血的话比中华要文明得多，“军味”浓厚一些，内容涉及也比较多。
同时推荐
建议：上中华网别去看评论，也不要管那些不知什么意思的帖子
国家行政单位有哪些？（要具体权威的）
行政单位就是国家的行政机关，是行使政府某项职权的机关，其人员实行公务员体制管理，经费、工资福利等全部由政府拨付。外交部 国防部 发展改革委 教育部 科技部 国防科工委 国家民委 公安部 安全部 监察部 民政部 司法部 财政部 人事部 劳动保障部 国土资源部 建设部 铁道部 交通部 信息产业部 水利部 农业部 商务部 文化部 卫生部 人口计生委 人民银行 审计署 http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-01/25/content_253773.htm
我国基础教育课程改革中国家课程标准包括哪些内容?
纲要》指出：国家课程标准是教材编写、教学、评估和考试命题的依据，是国家管理和评价课程的基础。应体现国家对不同阶段的学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的基本要求，规定各门课程的性质、目标、内容框架，提出教学建议和评价建议。从以上规定中可以看出，课程标准包括以下内涵：
☆它是按门类制定的；
☆它规定本门课程的性质、目标、内容框架；
☆它提出了指导性的教学原则和评价建议；
☆它不包括教学重点、难点、时间分配等具体内容；
☆它规定了不同阶段学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面所应达到的基本要求。
由于课程标准规定的是国家对国民在某方面或某领域的基本素质要求，因此，它毫无疑问地对教材、教学和评价具有重要指导意义，是教材、教学和评价的出发点与归宿。因为无论教材还是教学，都是为这些方面或领域的基本素质的培养服务的，而评价则是重点评价学生在这些方面
或领域的表现如何，是否达到了国家的基本要求。因此，无论教材、教学还是评价，出发点都是为了课程标准中所规定的那些素质的培养，最终的落脚点也都是这些基本的素质要求。
可以说，课程标准中规定的基本素质要求是教材、教学和评价的灵魂，也是整个基础教育课程的灵魂。这也正是各国极其重视课程改革，尤其是极其重视课程标准研制工作的重要原因。现在英美等国纷纷组织全国最强的力量、投入大量物力经费研制各科课程标准，表现出他们对国家课程标准的日益重视。无论教材怎么编，无论教学如何设计，无论评价如何开展，都必须围绕着这一基本素质要求服务，都不能脱离这个核心。
但是，课程标准是教材、教学和评价的基本依据，并不等于课程标准是对教材、教学和评价方方面面的具体规定。课程标准对某方面或某领域基本素质要求的规定，主要体现为在课程标准中所确定的课程目标和课程内容，因此，课程标准的指导作用主要体现在它规定了各科教材、教学所要实现的课程目标和各科教材教学中所要学习的课程内容，规定了评价哪些基本素质以及评价的基本标准。但对教材编制、教学设计和评价过程中的具体问题（如教材编写体系、教学顺序安排及课时分配、评价的具体方法等），则不做硬性的规定
