影视剧中古代打仗中一箭人就死了，真实古代一箭真的可以杀死人吗？
古代一箭可以杀死人的情况确实存在，只是极为少见。我们在看古代题材的战争剧里，最血腥最让人振奋的场面莫过于一箭杀敌，剧中那些骁勇善战的武将被敌方的弓箭手一箭就打落马下。在火药还没有出现的冷兵器时代，弓箭和弓箭手确实是战场上效率最高的神器，但是还不至于到了一箭就能杀死人这么神奇的效果，毕竟那时候的战士身上穿的装备可以与我们现在的防弹背心相匹敌。一、弓箭手的重要性中国人使用弓箭的历史可以追溯到时期，而真正兴起并制作精良是在春秋战国时期，一张好的弓往往需要3年的时间才能制作完成，高品质的弓杀伤力自然非常大，随着手工业的发展，我国弓箭的杀伤力也逐渐加强，能力随之加强的还有弓箭手和弓的搭档箭，到了火器出现了明清年间，我国的传统武器弓箭也依旧没有退出历史舞台，而且冲击力和杀伤力更大。在古代战场上那种可以一次性连发数箭的弓箭受到了将领的青睐，大唐开疆扩土靠的就是这万箭齐发的力量打出来。二、一箭杀敌的可能性一箭射死一个人不是问题的关键，最关键在于战争距离，古代时期弓箭的射程大约是150m左右，而且在这个有效距离那杀伤力也是比较有限的，个别天生神力的射手甚至可以达到400m的距离。大多数被箭射死的是因为当时的医疗条件太过落后来不及救治伤员，很多都只是躯干部分被击穿，即使还有活的希望，军中的大夫也不会考虑救治他，如果放在现代，只要没有伤到要害部位送到医院就一定能活下来。那些一招毙命的确实是少数，很少有弓箭手能一箭打在要害部位。不管电视上怎么演，我们都已经知道弓箭只要摄入心脏或者是其他要害处必然是没救的，可如果是在别的部位，几乎也没有活下去的可能，毕竟那个时候没有内科手术。弓箭作为远程武器，最主要的伤害不是肉体，而是给敌人心理上的压迫感，如果战场上距离拉开400m以外，再强的弓箭手准头也不会很好，这个时候只能凭借着万箭齐发的概率性杀伤。电视上的只是夸张性的描述和演绎，真正想要了解古代战争还是要看史书。
古代打仗的剧中，人中了一箭就死了，你认为箭真的就能杀死人吗？
说弓箭不能杀死人的，一定是没有玩过弓箭的小白。笔者作为一个资深的弓箭爱好者可以肯定是告诉你：弓箭对人体的威力很强，打中要害绝对是要命的。不信，你去普通的下线射箭馆体验你一下20、30榜这种入门型弓箭，你就知道弓箭的威力到底有多大了。当然了，不过笔者需要强调的是：弓箭虽然危害大，但其实不打中如头部、心脏等要害，在排除大出血死亡的情况下基本上要不了人命。但古代打仗用的弓箭和我们现在的情况不一样，得换种角度分析才是。笔者也给你来说道一二。1，古代弓箭真的能“一弓毙命”吗？古代军人大多数用的都是传统长弓，不管是精度还是威力都不如现代的复合弓等经过改进的弓箭。至于弓箭能否一箭就干掉对方，还得视具体情况来看。如果对方军队拥有全副武装的厚重盔甲，特别是对于重骑兵、重步兵这种“装甲部队”来说，一般来说一箭不至于要命。毕竟装甲本身就厚了，就算弓箭真射穿了装甲，经过削减的势能应该不至于要命。不然堂堂重步兵死在弓箭下面，就真成了笑话了。但事实上古代战争中的主流，一直是没有多少装甲的民兵、布衣兵（无装甲的普通军士）。而这样的情况下，如果被弓箭打中了，不管是不是要命的部位都可能死亡。就算不死，大概率也得沦为截肢的命运。到底是弓箭真的牛，还是另有其因呢？2，杀死敌人的不是弓箭，而是落后的医疗条件假设在现代社会，某个人在射箭馆不小心中箭了，只要不是命中头部或心脏当场死亡。大多数也最多是去医院躺几个月，只要没出血过多休克基本上不算大事。但古代不一样啊，连像样的军医都没有的古代，基本上被弓箭打中了轻则截至重则死亡。杀人的不是弓箭，而是落后的医疗条件。因为缺乏现代医学的理论，古代人对于细菌学说以及需要注意医疗卫生基本一无所知。一旦被弓箭打中，如果没有尽快截肢基本上就得伤口感染发言，然后一命呜呼。弓箭的威力确实不至于让古代军人当场死亡，但当它被弓箭击中成了伤员后，命运大抵已经被注定了。况且除了普通的弓箭外，不少古代部队还会在弓箭的箭头上”加料“。比如在箭头上沾上一些粪便，在箭头射入对方的身体后，粪便携带的一系列乱七八糟的细菌很快就能杀死这名士兵。所以古代人心里也门清，弓箭可能打不死人，但就算你当场不死后面还是得死不是？
影视剧中有的人中了一箭就死了，这符合事实吗？
这些电视剧当中一箭就死的场景，是符合事实的，前提是距离不远。古代冷兵器战争频繁，许多有创造性的将领搞出了很多新花样，比如在箭上涂“金水”，或者淬毒。先不说这两样手段给箭的伤害加成，就说一些资深弓箭手拉开的强弓射出的箭矢都会对人体造成极大的伤害。如果射中的地方是心脏等要害部位，那中一箭就死简直是稀松平常的事情。那有的朋友们可能就会问了，箭在飞行的过程当中，不是会受到空气阻力吗？飞了这么远，怎么可能还会有当初那么大的杀伤力？首先，我们要知道古代的弓是有很多种的，根据人力量的不同，可以自由选择适合自己的弓。如果是一些资深弓箭手的话，那么他们的力量大，准头好，射出的箭可以说是又快又准。只要射中敌军，那就可以带走一个。况且古代打仗，军队将领都会下令弓箭手抛射，所谓抛射就是呈抛物线角度把箭射出去。学过物理的朋友都知道，物体到空中最高点之后，向下的过程就会受到自身的重力加成，进而增加箭的动能。在这个角度来说，弓箭飞行所消耗掉的动能又通过自身重量转化过来，所以杀伤性没有降低多少。当然，如果两人实在离得太远，那么无论是多资深的弓箭手或者是抛射的战术，都无法发挥弓箭的杀伤力。我们再来说说淬毒和涂金水这两个方法，这两个方法适用于民间，当然更适用于军队。所谓淬毒就是在箭上下毒，战场上医疗水平有限，得不到有效救治的士兵当然会很快死亡。而涂金水更加恐怖，所谓金水，就是把人体排泄物涂在箭上。一旦这些箭射中人，即使不是要害人也很有可能会毙命，因为箭头上附带的微生物和细菌就会对人体产生极大的危害，导致伤口化脓，最终不治身亡。
古代打仗的影视剧中，有的人身上中了一箭就死了，一箭真的就能杀死人吗？
我们在看一些历史的影视剧，经常能看到很多的战争场面，这些战争场面经常是万箭齐发，气势恢弘，当万箭齐发射到对方的士兵身上的时候，往往有些士兵身上只中了一箭就死了，甚至有的人还会因为一箭而坠入马下，从而毙命，这种强大的击杀效果，不得不让人惊奇，在惊奇的同时，也会产生疑问，箭的击杀效果是否真的这么强？一箭真的就能杀死人吗？影视剧中为了显示主线人物的实力，一般都会对主线人物所做的行为有夸大的效果，虽然箭是冷兵器时代杀伤效率高，杀伤力强的武器，但是一箭杀死的人事情并不是绝对的，也是要分情况的，敌军的士兵穿了相对较厚的防护工具的话，那么弓箭的威力也会相应的减弱，最终的效果也只是射伤，一箭就能将敌人杀死，是需要满足以下两种条件的。一个是箭的威力足够的大，而是射中敌人的要害部位，就算射中了要害部位，不会立马就死，一定是挣扎几分钟后才会死的，这是正常的想象，比弓箭威力要大很多的手枪，被子弹打中的时候，往往还会挣扎几下才会死去呢。而且在战场中，最可怕的不是被箭射中，而是被刀枪这些武器所伤害，因为毕竟箭是远射程的武器，反应机敏的话，还可以躲掉，使其不受到伤害，而刀和枪这种近战类武器不一样，需要小心提防，一个不小心就会被划伤和刺伤，如果敌军下手狠的话，伤口的面积也会很大，流血程度也会较为严重，加上在战场的话，是不会给你一点时间让你去救治的，古代的医疗环境十分有限，加上因为伤口得不到及时的救治而导致伤口溃烂，最终因为伤情过重而导致死亡，这样的情况在古代的战争中很是常见。弓箭虽然在战场进行广泛的应用，杀伤效果较强，但是弓箭射杀的人数数量，不会超过用刀枪剑戟杀死的人数，为什么会这么说呢，弓箭有一定的限制性，射程目标过于远的话，会使得射杀敌人的精准度就会下降，达不到原本预想的效果，太近的距离弓箭也显示不出它的威力，近战的时候，弓箭的杀伤效果是不如刀剑的。而且弓箭的是否能达到强大的杀伤效果，还与弓的制作工艺高低有关，高品质的弓，会使箭的威力增大，因为弓箭手在拉弓放箭从而射出去的时候，好的弓因其结实耐用，加上韧力较高，会使得射出的箭十分有力道，杀伤力也就自然而然地增大，弓与箭的关系是相辅相成的，不光要有好的弓，也得要配好的箭，最开始箭的箭簇是木制的，杀伤效果一般，后来逐渐变成了铁的箭簇和钢的箭簇，在当时钢的箭簇已经可以做到，铁厚一寸，射而洞之的效果了，威力十分强大。到了明清时期，弓与箭的制作工艺更为高超，明朝时期出现了硬弓，而箭簇则出现了破甲锥和菱形簇，这种箭簇自带放血技能，被射中的人，虽然不至于一箭毙命，但是至少也会流很多的血，这种箭的伤害效果比起之前的那些箭的伤害效果要高很多。另外弓箭是否能发出强大的杀伤力，还跟当时的军队战力水平和日常训练息息相关。举个例子来说，十分重视射箭训练的北宋，在北宋前期，这些弓箭手，凭借相对高超的射箭水平，在战场上也是能够杀死敌军很多人的，可是到了北宋末期，由于战乱不断，加上当时执政的皇帝只顾自己享乐，根本不重视国家的未来，就更别提会重视训练了，因此到了后期的弓箭手的水平相对较低，甚至有的时候，还会射出去几发空箭，这样的水平战败也就不意外了。当然不光跟当时弓箭手是否经常训练有关也跟当时处于王朝末期有关，到了北宋末期的时候，弓的皮筋部分时常会出现粘不牢的情况，弓的皮筋部分粘不牢就会产生弓箭手拉满弓的时候，皮筋会因粘不牢导致突然断裂，导致箭放不出，或是掉在地上，即便弓的皮筋部分不会马上断裂，也会出现韧性较小的情况，在这种情况下，会使得射出的弓没有力道，软绵绵的，杀伤效果也会因此而大打折扣。古人的智慧还是无穷的，既然不能在弓和箭上有很多的创新的话，那就在箭头上下点功夫。例如往箭头上抹上毒药或是粪便，杀伤效果就会呈现翻倍的增长，中箭的人虽然不会立马就死，但是最后会因为上面的毒导致伤口大面积的溃烂，最终身亡。毒箭在历史上也出现过多次，不过令人印象最深的，还是三国演义中，关羽在樊城战役中，右臂上中了一箭，这一箭便是毒箭，毒箭使得关羽的右臂青肿，不能活动，于是关羽命人召来当时的神医华佗，华佗在看完关羽的情况后，随即采用了一个治疗方法，就是刮骨疗毒。只有将这支胳膊骨头上的毒刮去，才能真正地去除毒素。关羽在听完华佗的治疗方法后，没有任何的犹豫，随即就让华佗为自己刮骨，当时的关羽正与其他人喝酒吃肉，胳膊上的血已经都漫出盛血的盘子了，关羽依然跟没事人一样与其他人谈笑风生，喝酒吃肉，也从一定程度上反映出了，关羽作为大丈夫的豪气。弓箭虽然威力十分强大，不过也并非就像电视剧中演的那样的夸张，一箭就能让人立马死去，弓箭能否发挥出强大的威力跟很多因素有关。
膝盖中箭是什么梗?
膝盖中箭是：直膝箭(zhíxījiàn),直到我的膝盖中了一箭,表示转折和否认的梗。该梗自《上古卷轴5:天际》里卫兵的标准台词,在游戏中这句话是:"Iusedtobeanadventurerlikeyou,thenItookanarrowintheknee."(译为:“我以前和你一样也是个冒险家,直到我的膝盖中了一箭。【摘要】
膝盖中箭是什么梗?【提问】
膝盖中箭是：直膝箭(zhíxījiàn),直到我的膝盖中了一箭,表示转折和否认的梗。该梗自《上古卷轴5:天际》里卫兵的标准台词,在游戏中这句话是:"Iusedtobeanadventurerlikeyou,thenItookanarrowintheknee."(译为:“我以前和你一样也是个冒险家,直到我的膝盖中了一箭。【回答】
女生的甜甜圈是哪个部位【提问】
女生的甜甜圈是膝盖部位。【回答】
直到我的膝盖中了一箭是什么梗？
“直到我的膝盖中了一箭”，网络用语，出自游戏《上古卷轴5：天际》，原为游戏台词，网络用语中表示对前面陈述的否定。因为《上古卷轴5：天际》游戏有巨大的影响力，而且在这个庞大世界里几乎所有守卫都因为这膝盖的一箭由探险家变保安，所以这种句式迅速在网络流传。 游戏情景：“天空降落了无数匕首，可是匕首太细，很多人误以为是箭。那些匕首是魔法操控的，不想置人死地，又要让那些冒险家失去战斗能力，所以就射到了膝盖上。”用法示例：我原来是个好男人，直到我的膝盖中了一箭。一天早上，邻居大哥拦住赶着去搬砖的女小编，悄声说：“我原来也很帅气，直膝箭！我变成了现在这样。”我以前和你一样也是一个冒险家，直到我的膝盖中了一箭。我以前和你一样也是个冒险家，直到我的牙齿中了一箭。我以前和你一样也是个冒险家，直到我的之翼中了巫术。Gilgamesh： UBW线我曾经是最强的英灵，直到我的头盖中了Archer一箭。我本来不写新闻，直到我膝盖中了一箭。我一直不懂啥是膝盖中箭，直到我膝盖中了一箭。我一直不知道《神武》，直到我的膝盖中了一箭。你是路人甲，我是路人乙，直到我的膝盖中了一箭。我的脚趾本来不戴护镜的，直到我的膝盖中了一箭。本来我的膝盖没有中箭，直到我的膝盖中了一箭。我以前和你一样也是个冒险家，直到那个膝盖中了一箭。我一直以为你最懂我，直到我的膝盖中了一箭。我一直以为菊花是一种花，直到我的膝盖中了一箭。我一直以为自己很傻，直到我的膝盖中了一箭。我一直觉得我只是不瘦，直到我的膝盖中了一箭。
有的人身上中了一箭就死了，古代一箭真的能杀死人吗，大家是如何看待的呢？
影视剧里有的人一箭射死。古代真的有箭射死人吗？“有些剑确实可以杀人，风险很大，但每个朝代都有一些差异。一般来说，东部地区用的是弓，用箭完全可以把人打死。相对来说也是有相对威力的，可能超过120，所以也会有比较强的杀伤力。一、以其突出的杀伤力和稳定性吸引着所有人，其威力可与早期的火药相媲美。这样的箭头本身就很特别，很多人会发现这样的操作还是很有优势的。另外，如果射中敌人的腿、颈、手，可以直接打掉，杀伤力比较大，一般用来射击大型猎物。即使没有弄破躯干，也可能会弄个大伤口。这个时候，你很可能会迅速失血。眼下还需要对付战马，可以有效缓解对手的疲劳。这个时候血量会流的太快，然后死在这里，我们也可以完成一个特殊的任务，在这里可以看到对对手士气的有效影响或者指挥的目标。二、战弓就是我接下来要介绍的那种弓。战弓就是战弓，主要目的是杀人，为了更好更快的杀人。所以战弓的张力虽然没有原力弓那么离谱，但也远超一般狩猎弓，是标准的硬弓，威力惊人。在战斗中，我们也会到达离敌人30码的距离。这时候我们可以弯弓射箭，直接射向敌人盔甲上需要保护的部分。如果在这么近的距离直接命中敌人，后果可想而知。一般来说，只要是中枪，你就死定了。除非手掌摸不到中枪的地方，否则很快就得接受治疗。三、否则，它根本就生不如死。基本上都是失血过多，或者丧失战斗力而死。大清入关后，可以平定四川，也可以直接打垮大西政权。这个时候我们会看到，大量的弓箭手可以轻松解决一切。可以说，如果你有优秀的武器，它真的可以帮你有效解决一切。
古人打仗为何能一箭将人射死
古人打仗为何能一箭将人射死古装战争电视剧中有一个经典的场景，那就是两方交锋，其中一方躲在盾牌后面射出箭，敌方如果抵挡不力，那么就会在漫天箭雨下损失惨重。可是众所周知，今天的人们被子弹打中后，只要没有伤到要害就不会立即死亡，那古代的弓箭真的有这么厉害？能让人一箭死亡吗？弓箭这种兵器早在3万年前就已经出现了，当时工业技术不发达，只能将木棍或者竹棍当作制造弓箭的原材料，一般是将坚硬木棍的一端削尖，确保其具有一定的杀伤力，这便是弓箭的雏形。后来进入石器时代，人们就将尖锐的石子、贝壳等绑在箭的前端，这样制造出的弓箭更具杀伤力，再后来又慢慢的改善为青铜箭头和铁箭头。弓箭虽然是远程射击兵器，但是特别考验技术，想要在百米之外伤人还是有些难度的。据史书记载，古代弓箭的射程一般在150米左右，力气大的壮士虽然能射出400米左右的距离，但这样的人才毕竟是少数。再者说，作战双方都会穿上防御盔甲，能够有效的起到抵御作用，可就算在这样的情况下，中箭死亡的比率还是很高，主要原因有以下三点。其一，射中致命要害。古代将士的盔甲有很多不同的种类，其中防御性最强的是铁索连环甲，专家曾经用复原的铁索连环甲做过测试，若是做100米之内，弓箭便能射穿盔甲，使人受伤。但是铁索连环甲珍贵，一般只有将领才能穿戴这种盔甲，而一般的小兵穿戴的是鱼鳞甲，价格低廉，而且防御能力弱。所以要是自身本领不够，小兵还是比较容易中箭的，要是不小心被敌人射中了要害，那可能还没等到战争结束就立马在战场上倒下了。一些将领为了避免这种情况，一般会在心脏的位置放一块护心镜，但是小兵并没有这样的待遇。其二，不治而亡。一箭毙命特别考验射箭人的技术，战争上的小兵很难达到这个水平，所以大多数射出的箭只能伤人，比如划破皮肤或者伤到四肢。而伤到四肢的战士行动不便，就会在近距离作战时给敌方可趁之机，更容易在战场上死亡。有幸活下来的战士会被带回军营，但是古代军队的草药有限，在战争频发时伤员更多，不可能每个人都能得到救治，而且要是将领受伤，军医必须先全力救治将领。更何况军营环境艰苦，就算得到救治，战士也没有好的条件养伤，所以很多将士都是最后不治身亡。其三，中毒。古人当然知道仅凭弓箭想取对手性命是有难度的，为了让弓箭发挥最大的作用，他们一般会在箭头涂上毒药或者“金汁”。只要箭头伤到了对方，他们就一定中毒或者感染，古代医疗环境差，一个风寒都可能要人性命，所以中毒和感染绝对不是什么小事。“金汁”中有很多细菌，会加快伤口感染发炎的速度，中毒就更不必说了，若是没有相应的解药，一般很难活下来。所以基于以上几点原因来看，古代的弓箭还是很有杀伤力的。
古代战争中士兵被箭射死射箭真的能杀死一个人吗？
易杀，没有盔甲能穿透人体！央视七套节目中央台曾经讲过弓箭。他说古代弓箭的有效射程是150米左右。当时我觉得这个短距离可以接受，杀伤力不是很强。但是后来查了一些相关资料，发现不对劲。弓箭比我想象的要致命得多。在古代，弓箭的平均射程约为150米，但有些力气很大的弓箭手射程可达400米以上。据资料记载，古代弓箭复原测量，普通人大概可以射出40米每秒以上的速头箭。还有人做过测试，复原的链甲，中国古代最强的防御盔甲，在弓箭的有效杀伤范围内，可以被箭射穿；职业运动员可以射穿，箭可以从后钉再次飞出。中国最古老的鱼鳞也经过测试，其保护效果在有效范围内。如果弓箭手骑着马，在冲锋过程中，弓箭手可以在这个距离内齐射四五次。这就跟影视剧里看到的场景一样，箭雨漫天。在这种恶劣的战斗情况下，骑兵往往会采用不同的战术，比如迂回和进攻。队伍配合各种战斗队形，包括燕尾阵，长蛇阵等。并且可以进行多轮打击。所以弓箭手在战场上会给敌人造成重大伤亡。当然，弓箭作为最可怕的远程武器，并不是它对身体造成的伤害，而是它对人心理施加的压迫感。当你用弓箭投掷时，你可以达到400米，这意味着你一直在弓箭手的有效射击范围内。当然，弓箭手也有自己的短跨距。每个弓箭手只携带50支左右的箭，箭是消耗品。弓箭在古代非常昂贵。在中国古代，弓的制作非常复杂，每一张弓的制作都要花费不少于一年的时间。因此，并不是每支军队都有大量的弓箭手。如果是这样，古代的战役就打不起来了。
