微博反腐的利与弊
一、正确认识对待微博，端正自身认知态度 微博承载着线索收集的功能，既是舆论扩音器，也是是非搅拌机。干部应加强网络学习，善用网络微博，使?之成为与百姓沟通交流的有效窗口。要把微博当作一把反腐利剑，发挥其在反腐倡廉建设中的积极作用，推进反腐工作，和谐社会环境。 二、提高微博洞察意识，增强信息甄别能力 如今，网络信息五花八门，让人眼花缭乱，甚至头痛不已。对网络事件和舆论监督，一些人常常手足无措，不能及时回应社会关切，反而以错误方式进行处置，进一步加深了误解和分歧。要通过提升信息分析、鉴别、处理能力，增强网络舆情的可控度和实用性，使纷繁复杂的信息为己所用。 三、有效开展疏通引导， 营造良好网舆氛围 目前，网络言论环境处于分散无序状态，可以采取搭建中心和权威平台的形式，帮助网络实现自律，便于监督管理。要加强对网民的疏通引导，宣传法律知识，倡导文明上网，营造“增强正面声音，理顺积极情绪，促进社会和谐”的网络舆论氛围。鼓励主流媒体发声，发展健康向上的网络文化，引导网络舆情服务反腐倡廉建设大局。 四、建立网络监督机制，促进网络健康发展 网络反腐不但拥有快速、便捷的功效，更兼具廉价、有效的作用。网络反腐是新时期的一项崭新课题，随着经济的快速发展，网络已无处不在，深植于百姓生活。要通过完善网舆监督管理机制，实现网络反腐与制度反腐的有效衔接，推动网络建设步入法制轨道，构建良性的信息互动环境，促进网络环境健康成长。 五、创造网络媒体共融，助推反腐扎实进步 网络具有“公共领域”中自由、开放、交互性的特点，民众公民意识和“仇腐情结”的不断增强为网络监督提供了内在动力，使得监督更透明、更真实、更公平。单纯的网络舆论监督具有一定的局限性。在社会监督过程中，网络与媒体应该加强协作，实现资源共享，相互结合，相互补充，共同发挥作用，形成一种具有权威性、组织性、规模性的合力，积极营造良好的舆论氛围。
谢志强的网上热炒
女主角疑似酒类经销商、山寨昵称满天飞 。男主角的身份已经经过官方证实，并被网友贴上了工作照。而女主角的身份目前依旧扑朔迷离，神秘面纱未被揭开。不过，强大的网友还是很快将疑似“Y珍爱一生Y”人肉了出来，据网友提供的信息：该女子姓蒋，是溧阳当地一名酒类经销商，大约在30岁左右。而据溧阳一位官员透露，谢志强此前在政府接待办工作过，接待办的工作经常要进行采购，所以谢志强因此认识酒类经销商，也非常正常。后网上流传的疑似女主角店铺时，店内人员矢口否认与这件事情有瓜葛。接着又有网友爆料，疑似女主角可能为溧阳另一酒庄的老板娘，并直接贴出了溧阳某网站采访老板娘时的照片，并称该老板娘确实有章子怡的气质。但这些网上流传的信息，至今仍未能证实。 两位当事人的微博昵称“为了你5123”和“Y珍爱一生Y”也为广大网友所知。虽然谢志强的微博已经更改了用户名，而且微博也被删得一条不留，但粉丝量依旧激增，从原来的十几人达到近两千人。同样，女主角“Y珍爱一生Y”的微博粉丝也增到了一千多人。事件前几日两位当事人就更换了自己的微博昵称，并删除了所有的微博内容。之后网友看到的这两个昵称，是其他人冒充的，所发的微博当然也并非当事人本人所发，而是遭人恶搞。6月21日上午，“为了你5123”发了两条微博“对不起你”“这粉丝怎么删？怎么这么多人呢？”还引来了不少网友围观。一上午，这位假冒的谢志强粉丝飙涨。被抢占的“Y珍爱一生Y”也发了两句话，“你们可不可以不要打扰别人安静的生活”“随便你们怎么说，都无所谓了，我只是舍不得这个围脖的名字，因为这是当年他对我说的一句话，我希望不管什么时候，他都能找到我。”该“冒名顶替”者未被删除，至昨晚8点已经积累了3000多名粉丝。不少粉丝还称赞其“真性情”，却不知是被骗了。新浪微博上，昵称不能重复，所以抢占“为了你5123”和“Y珍爱一生Y”仅有两位网友。但这挡不住网友的智慧，他们打起了“高仿ID”的注意。搜索“为了你5123”，可以搜出“为了你5123-”“-为了你5123”等20多个用户，这些昵称只是稍微多了一个减号，或者是一个下划线，而且头像全部使用谢局长曾经使用过的那个头像，地点也改成“江苏常州”，所以称之为“高仿ID”。“Y珍爱一生Y”也遭仿冒，其中演得最像的是“Y珍爱一生丫”，这位把后面的英文字母Y改成字“丫”，乍一看确实很像。这些“高仿ID”发一些模仿当事人的话，并与网友积极互动，很快积累了不少粉丝。这些用户半天就积累了十几万粉丝，其实这是误解。 “你看得到我的文字吗？”2011年6月20日，谢志强得一句话：“你看得到我的文字吗？”成了最新的网络流行语，大家都在用这句话互相@。更有人将这句话PS在一件白色T恤上，做成了一件文化衫，以彰显这句话在“微博开房门”事件中的标志性意义。虽然谢志强的微博早已经删除，但很多网友都保留了截图。围绕谢志强的微博内容，网友极尽调侃之能。6月21日，该话题是微博上最热的话题，同时也是百度溧阳吧最热的话题。
新浪微博有一个人关注了我，我还没关注他呢，我点开“我的关注”下面已经显示互相关注了，怎么回事啊
1、有一种粉丝关注是通过关注工具进行关注的，这种关注工具是可以通过微博进行互粉的一种关注行为，这种关注是通过授权以后直接关注到对方的；
2、微博系统还提供部分微博粉丝优质粉丝的互助行为，帮助微博粉丝或者微博博主进行提高微博的粉丝量和互动量，提神微博的互粉记录；
3、新浪微博关注一般都是认为操作或者系统默认的，你查看一下你的微博设置，是否设置微博自动关注或者自动互粉的设置没有，如果有，建议管理就好。
微博反腐的其他
言论自由与法律监督的有效结合自欧洲资产阶级启蒙运动以来，“言论自由”就被公认为人权中的基本价值。法国《人权宣言》和美国宪法修正案第一条都从法理上把“言论自由”作为重要的人权形式加以确立。1948通过的《世界人权宣言》则规定：“自由传达思想和意见是人类最宝贵的权利之一；因此，各个公民都有言论、著述和出版的自由，但在法律所规定的情况下，应对滥用此项自由负担责任。”我国的宪法也明确规定：“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”、“公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。” 我国宪法虽然将言论自由确立为公民的基本权利，但与世界其他发达国家相比，现今中国言论自由的尺度仍然存在差距，公民因在网络上发表批评言论而获罪的事例时常见诸报端。而微博正好在当今中国成为一个提供给公民以充分自由发表言论的平台：它几乎没有准入门槛，任何人都可以注册使用；发布信息的时间地点几乎不再受到限制；相比于借助传统新闻媒体，公民在微博上发表对国家事务的意见和对官员的批评更为自主便捷；相比于博客等信息传播平台，微博无疑淡化了精英话语权，草根民众往往通过“爆出猛料”，就能让言论迅速得到关注。正因为微博在促进公民行使言论自由权利上的作用如此巨大，微博反腐的应运而生就呈现出一定必然性——当下中国，腐败现象历来被人民深恶痛绝，民众对利用言论自由监督国家公权力有着迫切而现实的需要。而在当代中国，对于公权力的法律监督体系主要分为两大类：一、国家监督，包括国家权力机关的监督、司法机关的监督、行政机关的监督；二、社会监督，包括各政党的监督、社会组织的监督、社会舆论的监督、人民群众的监督、法律职业人员的监督。各种监督形式之间相互协调相互影响，形成一张巨大的法律监督网。微博反腐就是言论自由和法律监督的良好结合，它属于我国法律监督体系中“人民群众的监督”，而这种监督又与“社会舆论的监督”存在一定交叉互动关系。当微博中某一反腐信息被大量转发并引起网络舆论关注时，传统的社会公共媒体也随之介入报道，进而形成更大的舆论监督力量，更加助推了在微博上的传播。此次“重庆北培书记不雅视频案”中民众与媒体的互动就是典型例证。同时，微博反腐这种社会监督形式还与国家监督存在着互动回归关系。当微博爆出的贪腐事实在社会上引起巨大舆论漩涡之后，以纪委监察系统、司法检察系统为代表的国家监督形式将会感受到舆论压力，进而启动法律程序介入对贪腐案件的调查处理。这也是前述的微博反腐特征之一——事态处理的体制性。在现今中国，国家权力机关（即各级人大）的监督常常流于形式，而相较于以纪委、检察院等国家监督形式，微博反腐还有它独特的优势：以往普通民众向国家机关举报贪腐事实，通常采用上访或寄举报信等比较传统的方式，但这种举报方式往往很难保证反馈的效率和查处的效果。在求告无门之后则转向求助传统的公共媒体，但媒体在所有制上属于国有，公权力很容易干预媒体行为，并且媒体都有自身的利益考量和关注取向，民众求助媒体举报贪腐又会遇到门槛问题。在以微博为代表的网络媒介提供给网民巨大的言论自由平台之后，网民利用微博发布贪腐事实的情况越来越频繁，成功的举报事例也有目共睹。针对这种现象，清华大学公共管理学院廉政与治理研究中心主任任建明就曾谈到：“当下纪委的反腐机制是有缺陷的，传统方式是一种封闭式的系统，而网络举报是开放透明的。在封闭的系统中，舆论关注度少，执行反馈等制度就会有缺陷。如今非传统的网络举报会推动我们反腐机制的改革。”这也正好说明了微博反腐相比于传统反腐途径的优势所在。加之时下又开始兴起的“随手拍”活动，博友们甚至可以将随时随地看到的公款吃喝、公车私用等现象拍下来发到微博上，更是让公权力不得不被拉到阳光下接受更为全面的监督。综上可以看出，微博反腐不仅是保障公民行使言论自由权利的创新途径，也是在扩大法律监督的新渠道，是言论自由和法律监督的良好结合。应回归法律的保护和规制同其它形式的言论自由一样，利用微博进行反腐最终还应回到法律调整的轨道，并且主要针对微博反腐现状中的两大问题： 一、公权力肆意打压反腐言论，侵犯公民的言论自由网民通过微博等新媒体对官员和国家机关进行批评举报，难免会招致被举报人的不满。而官员手中又掌握着大量的社会资源，属于博弈中强势的一方，可以通过自身的影响力甚至职务行为，施压网络管理单位要求其删除或屏蔽对自己的不利言论；有的甚至动用警察等国家暴力机关，以“扰乱社会秩序”、“诋毁国家机关”、“侮辱诽谤国家工作人员”等名义打击报复举报人，这都严重侵犯了公民正当监督公权力的言论自由。由此涉及到的核心问题就是如何厘清公民自由发表言论和对官员侮辱诽谤之间的界限。二、网民过度使用言论自由，发表和传播不实的反腐信息由于互联网和微博的特征，普通人面对公众发布信息的门槛空前降低。由此也把微博变成一把双刃剑——微博用户在对公权力进行监督的同时，也存在过度利用言论自由的情形。有的用户为了博眼球，故意夸大甚至捏造腐败情节，引起网民愤怒，不理性的网友在缺乏判断信息真伪的情况下就大量转发评论。因而造成一种不良现象就是：在微博反腐的过程中充斥着大量“服从网民需要的腐败事实”，而并非“服从真相的腐败事实”。由此引发的舆论压力不仅影响官员个人的名誉，也是对国家机关公信力的冲击，这其实也是在危害社会公共利益。针对上述两个突出问题，一方面亟待通过健全立法来保护公民通过微博监督公权力的言论自由；同时，在另一方面也要通过法律手段来规制微博传播中的不当言论。首先，立法机关应该重视并加强有关微博等互联网新媒体的立法工作。中国在互联网方面的立法主要有以《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》、《互联网信息服务管理办法》为代表的法律1部，行政法规2部，司法解释2部以及若干部门规章，但专门规范微博等新媒体的立法还处于空缺状态。因此，立法机关应当认识到微博等新媒体在反腐中的作用和意义，把对它的保护和规制上升到立法层面。其次，应当把宪法中关于言论自由的界限和保护人民监督权的原则，用专门立法加以具体规定。如我国宪法就规定：“公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利”、“对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。”对于这些原则性规定，用专门的部门法或者行政法规予以细化，可以增强司法实践中的可操作性。用法律防止公权力肆意干涉公民的言论自由，保障微博反腐的有序运行。最后，公民在使用微博等新媒体进行监督时，应当明确言论自由和批判监督的尺度。光靠立法和司法层面的操作是远远不够的，公民在享受权利时还应承担相应的自我约束义务，自觉遵守法律法规，才能增强法律运行的实效。对于公众来说，最难厘清的就是两个界限：批评和人身攻击的界限、举报和侵犯隐私的界限。由于官员自身社会角色的特殊性，其在享受纳税人给予的特殊待遇同时，就不得不被置于公众的关注和评价之下。尤其在涉及公共利益和官员自身廉洁性的情况下，官员有责任因为其不当行为而承受批评和举报；同时，由于信息不对称，官员也应在必要的限度内忍受不实指责并予以回应解释。但是，当情况并不涉及公共利益和官员自身廉洁性，而仅仅是官员合法的私人生活时，这种批评指责就有必要受到规制。
微博反腐的形式
知情者故意爆料——一些腐败官员往往是被知情者通过微博揭发出来的，这些知情者中包括受到腐败伤害的民众、知情的网民甚至是官员的情妇或亲人。安徽省利辛县国土局干部周文彬为了举报所在单位的领导，选择了“自首式举报”，在微博上直播了自首的过程，称自己与单位领导贪污行贿。此事迅速引起网友围观，亳州市纪委介入调查。周文彬因此被网友称为“中国微博反腐实名举报第一人”。浙江省开化县国土局副局长朱小红被免职，起因是妻子林菁微博举报其嫖娼养情人，衢州市国土局纪委对其立案调查。亲人炫富引事端——鉴于网络搜索的强大压力，很多官员都“小心翼翼”，然而，他们往往被自己亲人的炫富行为曝光，甚至有网友调侃准备办一个“官员亲属微博培训班”。“微博盲”不慎暴露自己——某些贪官因为疏忽与无知，错把微博当成了类似QQ、MSN之类的私密聊天工具，“一失足便成了千古恨”。江苏省溧阳市卫生局局长误将微博当做私密聊天工具，在微博上与一名女子大肆调情的记录被网友截图并发到论坛上，引起无数人围观。溧阳市委常委会随后召开紧急会议，将这位“微博局长”停职检查，并取消其党代会代表资格。个人信息外泄隐私曝光——当官员包养情妇的艳照或者个人信息无意泄露时，微博似乎成为曝光这些内容的最便捷渠道。
为了你5123是谁？
昨天下午5点多钟，有网友报料，一“局长”与女性朋友在微博上互聊，简直就是把公开的微博当成QQ聊天，说了一些肉麻的话，令人啼笑皆非。
网友指出，这名“局长”是溧阳市一局级机关的领导。下午6点钟左右，记者在看两人的微博时，发现两人几乎同时在删除微博上的东西，尤其是那名“局长”，早早就把微博删除得—干二净，但较真的网友，还是留存了许多文字。
把微博当QQ?
记者看到，在微博上，男方名叫 “为了你5123"，没有任何资料，关注1人，粉丝几十人。
在微博上，女方名叫“Y珍爱一生Y”，也是没有填写资料，关注1人，粉丝同样也不多。两人是相互关注的。
微博上，两人都留下了照片，男方是一张大头照，女方化妆痕迹比较重，很漂亮。
玩过微博的人都知道，因为双方是桕互关注，而且只关注对方一人，于是，在他们的微博首页上，你说一句，我说一句，就可以形成对话，类似QQ的聊天功能。
但两人可能都没有想到，QQ好友之间的对话内容是隐蔽的，第三人看不到。但是在微博上，只要有人检索到了两人中的任何一方，那么两人所说的内容，几乎就是公开地对第三人开放了。
公开晒私情?
“没事，我要知道小杨在家，我是不会打电话的。今后如这么巧的话，你就说和客户约好谈事的。”5月25日11：10来自新浪微博，这是男方微博上的内容，可以看出，女方是有家的。
5月25日10：57来自新浪微博，“我说呢，小杨怎么会把彻骨粉嫩的老婆撂在家里，要是我把你天天搂在怀里还不够”男方的这一条博文，更是印证了女方有丈夫的事实。
5月25日11：10来自新浪微博，“宝贝，今后我们还是少通电话少发短信，微博上见。想得厉害微博上约好在什么地方见，好吗?”男方的博文，两人的关系可见不浅。
女方博文，“等例假完了去看牙齿，有例假是不可以动牙齿的，会血崩的。”6月13日16：40，来自新浪微博。更可见，两人无话不谈。而且从博文上透露，女方是有一个儿子的。男方也是有妻子的，他说过，如果有下辈子，娶的是女方，会陪她浪漫100年。
男方真是局长?
男方有博文，“宝贝，我上午一直在唐市长那里汇报工作。”6月20日14：14 来自新浪微博。女方博文，“出去走访客户了!我现在给自己定了目标。”6月14 日12：19来自新浪微博，可见，女方也是有工作的。
男方在微博上说，4月18日会接受一个采访，而网友更是搜出，4月18日，溧阳市一局级机关领导接受媒体采访的新闻稿，与男方说的时间正好吻合。
网友所说的局长身份，没有得到证实。但是因为男方在微博上留了大头照，网友从新闻稿中搜出了那名局长的头像，两者—对应，还真是十分像。
两人同时删博文
下午6点多钟，记者发现，两人微博上的博文被删除了很多，而且一直在删，很快男方的微博就清空了，连个人信息中“江苏常州”的字样都没有了，而是改成了“台湾台南”；女方的微博也删除了全部内容，“江苏常州”也改咸了“澳门”，连“Y珍爱一生Y”的名字都变了，头像也变成了花花草草；
但是，两人可能低估了网友的能力，在他们删除博文的同时，网友已经整理好了全部的对话内容，而且已经发到各个地方，供其他网友下载、传阅了。
约会地点被验证
在女方博文中提到的皇廷国际大酒店，可能是他们两人约会的地方，女方还询问有没有地下停车场，能不能从地下停车场直接上到宾馆里去，她还说，不想在宾馆前台拿门卡。
网友继续开始搜索，皇廷国际大酒店确有这个地方，坐落在长三角的中心地带——生态环保、景色宜人的溧阳市区，距天目湖景区只有8公里，酒店处于溧阳新区的行政及购物中心，距长途车站只有300米。
有网友讽刺，这公开晒私情的，晒约会地点的人，还真没见过。昨天下午5点多钟，记者电话联系溧阳方面，根据网友提供的那个局级机关，通过“114”查到了它的办公室电话，但—直没有人接听。
到底男方是不是该局的，是不是该局领导，真实姓名是否像网上传的那样?本报将继续关注此事。
来源：金陵晚报
谁知道大庆市公安局局长曹立伟的简介 跪求！
曹力伟，男，1956年7月出生，汉族，原籍黑龙江爱晖县，中共党员，大学学历。
1972.12－1975.02 嘉荫县向阳山公社育红生产队知青
1975.02－1976.12 嘉荫县富饶公社派出所民警
1976.12－1978.06 嘉荫县公安局刑侦队侦察员
1978.06－1982.06 黑龙江省公安厅12处科员
1982.06－1983.10 黑龙江省公安厅机关团委书记
1983.10－1985.09 黑龙江省公安厅机关党委副书记
1985.09－1987.12 黑龙江省公安厅二处处长
1987.12－1989.12 富锦县委副书记（1983.09－1988.07吉林大学法律系法律专业函授学习）
1989.12－1991.01 佳木斯市公安局副局长
1991.01－1995.06 黑龙江省公安厅11处处长
1995.06－1997.03 黑龙江省公安厅计划财务处处长
1997.03－2004.06 黑龙江省公安厅副厅级侦察员、党委委员
2004.06－2006.11 大庆市公安局局长、党组书记
2006.11－2007.02 大庆市公安局局长、党委书记
2007.02－2007.03 大庆市人民政府副市长，市公安局局长、党委书记
2007.03－2008.12
大庆市人民政府副市长、党组成员，市公安局局长、党委书记
2008.12－2009.12
大庆市人民政府副市长、党组成员，市公安局局长、党委书记，市委群众工作部第一副部长
2009.12－2012.01
大庆市人民政府副市长、党组成员，市公安局局长、党委书记，市委群众工作部第一副部长，市委政法委副书记
2012.01 至今
大庆市委常委，市人民政府副市长、党组成员，市公安局局长、党委书记，市委群众工作部部长，市委政法委副书记
工作分工：
负责全市公安、司法、国家安全、信访、民政、民族宗教、社会稳定等工作。
分管和协调市公安局、司法局、信访局、国家安全局、民政局、民族宗教事务局、老龄委办公室、大庆监狱、劳教所、应急指挥中心。
联系市中级人民法院、人民检察院，武警大庆支队。
张雷的记者调查
在中国本溪政府网上，大河网记者查询到，本溪市下辖6区两县，其中一个区为本溪水洞温泉旅游度假区，但在本溪公安公共服务平台“下属部门”一栏，并未有叫“水洞公安局”的机构，当地114查号台工作人员说，只有“水洞派出所”的电话，他们业务平台上，没有叫“水洞公安局”的机构。2012年12月29日1时许，大河网记者拨打本溪市110，询问下属机构是否有“水洞公安局”或者“水洞派出所”，19号接线员说她不知道，与微博内容相关的信息也未能证实。但是后来有网友发现，所谓的“水洞公安局”是存在的，但应该叫“水洞公安分局”。详见本溪公安局网站一篇名为《本溪：水洞公安分局以“五个一流”推动各项工作又好又快发展》的报到。 12月29日，大河网记者登录“本溪水洞公安局局长张雷”的微博，发现所有内容已经删除。而很多网站上转载的“最新消息：网友‘本溪水洞公安局长局长张磊’已将所有举报微博全删”只有一个标题，和此前转载时一样，不是新闻题材，无新闻来源和相关内容。这一乱伦丑闻引起轩然大波，包括新华网在内的多家网站相继转载，有关媒体进行了追踪调查。大河网记者发现，在本溪市公安局下辖分局中，并不存在水洞分局，而同期发布信息的新浪微博“本溪水洞公安局局长张雷”，所发微博也全部删去。在天涯论坛上，用户“本溪公安张雷”最后一次登录是在2013年1月1日深夜，而后也消失无踪，无从联系，让这一切染上疑云。但《沈阳晚报》一位记者则确认张雷确有其人。水洞公安分局，全称应该是“本溪市水洞温泉旅游度假区治安分局”， 张雷即是该局局长。搜索本溪市新闻，在2012年10月22日，确有一条名为《水洞温泉旅游度假区治安分局以高昂姿态投入十八大攻坚决胜阶段安保工作》的新闻，此条报道，距张雷自述被停职刚刚过去10天。该记者表示，张雷本人曾多次联系自己，讲述他的遭遇与发现隐情后家人联手对其进行暗害的事实。他手中握有大量证据。同时，张雷已委托律师提起诉讼，要求妻子偿还他给孩子的抚养费50万，另支付婚内抚养费48万元，精神损失费10万元。而张雷之所以消失，是因为他吸毒被捕，被开除公职，正拘押在监管场所。对此，新浪博客“香港新闻花边社”爆料称，张雷一直吸毒，这是他婚姻破裂的一大原因，“离婚后嗑药钱不够花，找老子要钱不给。就弄了这出戏。”本刊记者询问信息来源，博主表示是听与张雷同时关押的牢友出来后所言，但这人跟着也消失了。但这则信息没有得到《沈阳晚报》记者的证实。该记者表示，如今，由于客观环境的影响，他无法提供任何进一步关于张雷或者张雷案件的信息，也不能证实网上所传信息是真是假。但等时机成熟，他将把手中的证据公之于众。
