楚谨

楚谨城濮之战

俗话说，先下手为强，后下手为强。在军事上，先发制人也是一个重要命题。早在《左传》年就有一种说法，我们的祖先有赢得人心的心，后人也强调士兵比别人更有价值，没有人会贬低别人，都是为了在战斗中争取先机的优势。但是，事情不是绝对的。在一定条件下，先发制人也是军事斗争的重要手段，它与先发制人是辩证统一的。其本质是积极防御，即以防御为手段，以反击为目的的进攻型防御。往往成为较弱一方克敌制胜的重要法宝。春秋时期楚谨的城濮之战是历史上的典型案例之一。城濮之战发生在鲁僖公二十八年。是春秋时期晋楚争夺中原霸权的第一次战略决战。这场战争，楚军在实力上占据优势。但由于晋军善于偷工减料，广交朋友，采取了扬长避短、后发制人的正确方针，最终打败了强大的楚军，夺取政权，称霸中原。春秋时期，大国争霸，东方的齐国最先崛起。齐桓公死后，齐国内乱，霸权衰落。此时，地处长江中游的楚国趁机向黄河流域扩张势力，在洪水之战中挫败了的欺软怕硬企图，将势力范围扩大到长江、淮河、黄河、汉水，控制了郑、蔡、魏、宋、鲁等众多中小国家。就在楚国势力迅速向北发展的同时，山西、豫北、冀西南的晋国也兴盛起来。公元636年，金的儿子长期流亡海外，历尽艰辛终于回到中国，为继位。他上台后对内实行政治，任用人才，发展经济，崇尚节俭，通过武功整顿军队。对外高举尊王大旗，对内力求和睦，从而逐渐拥有了在中原争霸的强大实力。晋国的发展和崛起引起了楚国的严重不安。两国之间的矛盾日益尖锐。然而，对宋国的控制最终导致了这一冲突的全面激化。公元前634年，鲁与曹、魏结盟，多次遭到齐国的攻击，向楚国求援。洪水之战后，楚国的宋国被迫屈服。晋文公即位后，看到晋国日益强大，就求助于晋国。楚国为了维持在中原的统治地位，出兵攻打齐宋，想遏制金国势力的东移南下。而晋国不甘心长期局限在黄河以北地区，于是借此机会以救宋之名出兵中原。公元前633年冬，楚成王率领楚、郑、陈、蔡联军攻打宋国，围攻宋国都城商丘。危难之际，宋成功派大官公孙固到晋国求援。晋国大夫先轸认为这是一个报告抢救病人和欺侮他们的好机会，于是敦促晋文公出兵。但当时晋宋王朝被曹魏隔着，有可能会遇到腹背受敌的危险。况且楚军实力强大，对抗也没有必胜的把握。就在为此犹豫不决的时候，胡彦又向提出建议：先攻曹、魏，调动楚军北上救宋国，从而坚定了出兵的决心。战略方针确定后，晋国统治者和大臣们立即进行战前准备，将原来的两支军队扩充为上中下三军，并任用了一批优秀的贵族晋军攻打曹魏，本意是想引诱楚军北上。但楚军不为所动，依然围攻宋朝都城商丘。于是宋国派门隐去晋国求助。这让晋文公感到左右为难：不出兵相助，宋国力不从心，肯定会倒向楚国，失去地位，损害其称霸中原的计划；但如果出兵相助，原本引诱楚军在曹魏之地决战的战略意图将化为乌有，而我们自己兵力有限，如果远离本土，可能很难与楚军打胜仗。为此，晋文公再次召集部长们进行讨论。先轸仔细分析了形势，建议宋国表面上与晋国疏远，然后由宋国出面，向齐国和秦国送上一份礼物，齐国和秦国会要求楚军撤退。同时，晋国将曹魏的部分土地赠与宋国，以加强宋国抗楚的决心。本来和楚国的曹魏结盟，现在看到曹魏的土地被宋占领，肯定会拒绝齐秦的劝说。齐国和秦国接受了宋国的厚礼。这时候他们抱怨楚国不听劝说，就和晋国站在一起，出兵和楚国打仗。晋文公很欣赏这个计划，并立即一一实施。不出所料，楚成王拒绝了齐秦的调解，齐秦见楚王不给自己面子，大怒，派兵帮助晋。齐国和秦都是当时的大国，他们放弃了中立的立场，使得晋楚之间的力量对比发生了很大的变化。楚成王看到晋齐秦联盟，形势明显对自己不利。他主动将楚军撤退到楚国的申帝，命令镇守古邑的大夫申舒迅速离开齐国，并让殷将楚军主力从宋国撤回，以免与晋军发生冲突。他警告玉子，晋文公不是小事，应该被重视。凡事量力而行，适可而止，知难而退。然而，玉子很自负，根本不听王乘的劝告。她仍然坚持要楚让他与金决战，以消除关于他指挥无能的谣言，并要求楚增加兵力。楚成王优柔寡断，答应了玉子决战的请求，希望他能全身而退。但他拒绝为决战增加玉子的兵力，只派了西光、东宫、若敖六兵等少量兵力增援。得到楚成王派来的这部分援军后，更加坚定了抗击金的决心。为了找到决战的借口，他的使者万春故意向晋军提出休战：晋军退出曹魏，让曹魏复辟江山，而楚军解除对宋都的围困，退出宋国。玉子的举动不怀好意。其实就是让晋国放弃称霸中原，统率诸侯的努力。而最擅长下棋，采用了更高明的对策：一方面按计划行事，在曹魏断交的前提下，私下答应让曹魏复辟。此外，楚国使者万春也被扣留，以挑衅玉子寻求战争。却说、曹魏见使者被扣留，反附于金。果然，他们恼羞成怒。依靠楚、陈、蔡的兵力优势，气势汹汹地扑向金，进行战略决战。眼看晋文公的楚军逼近陶丘，曹渡为了避免楚军的锋芒，选择了决战的有利时机，诱敌深入，先发制人，于是下令部队主动撤退到预定战场城濮一带。事实上，撤退金军是克敌制胜战略的一个重要而精彩的步骤。在政治上，它赢得了君主主动从

楚谨争霸的三大战役有多大？金是靠什么赢的？

今天的社论带给你晋楚的三大霸权之战。希望对你有帮助。晋楚争霸持续了100多年，其间发生了三大战役，即城濮之战、郫县之战和鄢陵之战。其中，金两次夺冠。后来，晋国在失国之战中又打败了楚国。到目前为止，世界局势大致分为晋国和初平争霸，晋国整体上还有些优势。但两国在百年竞赛中并不总是比拼硬实力，因为很多其他附庸国也会参与，所以软实力同样重要。正是因为晋的软实力强于楚，才带来了极致的优势。空间空间从公元前632年的救宋到公元前506年的楚汉之战，东周127年的江湖主题就是争夺楚谨的霸权。在这样一个漫长的两个大国争霸的格局中，晋与楚进行了三次大规模的决战，分别是支之战、太之战、燕之战。在公元前632年的城濮之战中，晋文公领导诸侯联盟取得了巨大的胜利，从此统治了东周。在公元前597年的倪之战中，他从金人手中夺得了霸权。公元前575年，楚共王在鄢陵之战中被打败，楚国失去了霸权。因此，这三次战争是决定性的战争，改变了当时的国际局势，影响深远。那么，这些改变了历史进程的战争有多大？在春秋战国时期的战争著作中，经常会宣称伤亡人数是几万甚至几十万。这个数字经常被现代人质疑：以当时诸侯国的生产力水平，真的能支撑几十万大军吗？至少在春秋时期，很少有附庸国能够提供三万以上的兵力。春秋时期，一个能达到“千倍之国”的诸侯国，已经是大国了。那么，所谓的“乘法”到底是什么意思呢？两周后，战车成为中原统治者的主要战争装备。所谓“一骑”，指的是战车。一辆战车通常配备三个人：皇族丈夫，职责是驾驶战车；车开走了，职责是隔空出击，射箭；车辆右侧负责近战和清除战车障碍物。此外，每辆战车后面还必须配备一定数量的步兵。但不同时期部署在战车后面的步兵数量差别很大。记载一骑三兵七十二士卒。不过这种建立应该是战国时期才有，春秋时期不一定有。据陆军军官小斯图亚特李周称，第一集团军有12500名士兵。按千辆战车计算，西周的军队应该有3000辆战车，每辆配备10名左右的士兵。进入春秋以后，诸侯国承袭了周制，大体上保持了同样的建制。公元年记载，齐德和魏败亡后，派三百辆车和三千匹马去守卫曹。城濮之战胜利后，派4名英雄和1000名士兵到周王室祭祀楚桀。以上两个案例可以证明。春秋时期，三个战车兵和十个学徒兵是第一批部队。相比之下，春秋时期的倍增大约是战国时期的六分之一。确定实力之后，再来讨论晋楚三大决战的规模。空间空间公元前632年，楚国围攻宋国，引发了著名的城濮之战。战前，在先轸的策划下，晋国成功地将秦国和齐国拉入自己的阵营。因此，金英由金、秦、齐、宋四军组成。明确记载金军作为称霸的主力，出动战车700辆。齐国在建军队3万，约2100倍。这次齐人不仅帮助了晋国，还报复了楚军入侵齐国，所以至少要派出三分之一的兵力，也就是七百人。此时的秦国是晋国的忠实盟友，实力与晋国相当，约有700人。金人来这里是为了解除宋朝的围困。当然，宋国人更不可能活在别人背后。结果宋的军队是当时的700倍左右。国王营四州加起来总兵力不超过2800人，也就是36400人左右。楚国的国力肯定比晋国强很多。早在齐桓公时期，他就率领四千多中原诸侯攻打楚国，但仍不敢与之正面交锋。由此可见楚的实力。难怪楚灵隐如此轻蔑，竟然敢违抗程春的命令，去晋国决战。但就在战前，楚军内部出现了矛盾。当楚王得知晋、齐、秦、宋结盟后，立即下令全军撤退。但殷顽固地不肯撤军，楚王很生气，故意少给他兵马。因此，跟随玉子军队的楚人只有来自西光、东宫和柔奥的六名士兵。所谓西广，是董、二广的卫队之一，兵力30倍。东宫是楚国的皇太子。而东部和西部地区受楚王管辖的次数只有60次，所以东部地区的士兵应该减半到30次。如果奥兹国的六名士兵是玉子家族的军队，一名士兵是30倍，六名士兵是180倍。另外，城濮之战中的楚军还包括沈和两个师，应该是围攻宋所辖的部队。被楚人灭的两个国家，沈贺，相当于陈、蔡，共约800军。所以参加城濮之战的楚军总人数在1000人左右。楚联军中，陈、蔡为楚右翼，约六七百次。郑、徐是楚人，约八百倍。整个储君营的总兵力是2400、500倍。与金阵营相比，已经处于劣势。单就硬实力而言，晋国的实力只有楚国的700倍，肯定弱很多。但通过与连横的结盟，成功统一了齐、秦、宋等强国，最终在城濮形成了对楚军的局部优势，并在这场霸权战争中大获全胜。总的来说，城濮之战还是弱者与强者的决战。空间空间城濮之战，楚人虽然强大，但最终还是失败了，使得楚人王成失去了统治地位。然而这个遗憾终于在王子之战中弥补了。公元前597年，太子之战爆发，晋人也是三路大军出动。城濮之战已经过去三十六年了。在此期间，晋国的军事制度进行了多次改革。金的军队规模有变化吗？公元前589年，在鲁、魏、曹的要求下，晋景公终于实现了李克发的愿望。起初，晋王只同意派700人的军队。这时，李恪答道：“这是城濮之战的建制。当时只有你英明神武，很多高官肃穆，才能大获全胜。与先人相比，我不配侍奉先人，故请求发兵八百。”这方面，鞍前马后，金军保持着同样的组织结构：中军300人，其他军200人。直到鞍战之后，中国的军队才改为300人，其他军队改为250人。鞍马之战发生在鞍马之战之前，所以金军的组织结构比城濮之战强700倍。称帝以来，前后七次出兵攻打郑，极大地消耗了郑的实力。公元前597年春，甄虽然经过多年的战争，郑的实力已经不能和春秋初期相比，但是楚人要想以不足千人的兵力征服郑这样的强国，还是打不赢的。但在楚庄王统治初期，楚西南的白蒲、山戎、郭勇等地发生了大规模的叛乱，使他在中原北方争霸时不敢带兵出征。所以讨伐郑，军中约有数千人。此外，在攻郑期间，楚还称了唐州。关于唐朝的实力，史书记载很少。但在倪之战中，唐国作为楚军的左翼，孤军与晋国的上军作战。在这种情况下，唐的军队应该走200次。楚左240次，右军也应如此；为了能够对抗金人，中国的军队大致保持了三四百倍。因此，郑下西洋损失消除后，楚军参与淠史之战的总次数约为900次。这说明在太子之战中，楚国的综合实力还是占了上风。然而楚军已经连续奋战了三个月，而晋军虽然小夜曲，却在安心等待。所以晋人敢于争权夺利。后者拥有近1000人的军队，只派出了700人。然而，由于晋军内部的矛盾和矛盾，最终通过劳逸结合赢得了战争的胜利。上一次与晋、楚的大战是鄢陵之战。炎陵之战发生在公元前575年。鞍战之后，军制又发生了变化：除了中国的军队，上军和下军之外，又增加了一支新军。按照马鞍战役的结构，中国300人，其他军队250人，总兵力1050人。金派第四路军攻打郑。空间空间此外，为了对抗强大的楚军，晋人还向齐国、魏国、鲁国求援。但吕成功因担心母亲与叔父孙巧如谋反，未能出兵。三分之一的兵力被派出，应该还是700倍。魏文公去世那一年，郭威国力达到300倍。吞并郭兴后，实力也有所恢复。这次是兵力的200倍左右。这样一来，金人原本预计总兵力会达到2000人左右。但鄢陵之战是在军阀的帮助下正式打响的，所以这场决战实际上是晋军单独对抗楚、郑联军。楚国自有强大的实力，再加上曾经的“霸王”郑的帮手，应该是占了上风。然而此时东周的形势已经发生了很大的变化：早在晋景公时，晋人就在楚东南支持吴。此后，吴人攻楚一年。结果，吴镇压了大量有生力量。尽管如此，晋人在战前普遍惧怕战争，并多次劝阻说：“楚国有中国的政治家，但能与之抗衡的人太多了！”这时，钟白被三营迫害致死，他的儿子钟白逃到楚国劝降楚人。这次晋国虽然派出了庞大的军队，但是强大的楚军在亳州犁的帮助下还是处于劣势。这样，在鄢陵之战中，楚军的总兵力仍然超过了金军。以淠之战的规模来衡量，楚军的实力保持在1000倍左右。鄢陵之战，郑没有组建独立的军队，说明这一次郑的兵力少，只能作为楚军的补充。因为郑军不可能是8金军的一翼，说明郑仁的军力规模只有200倍左右。一方面，长期的霸权战争大大削弱了郑在四战区的实力。另一方面，由于背叛了晋国，宋的两个盟友鄢陵和晋国的先头部队相继与郑作战，使郑无法分兵过多地帮助楚军。在这种情况下，楚国的总实力是晋国的1200倍。然而，尽管军队优势明显，但楚军的战斗力却极不平衡：郑屡战屡败，元气大伤空间鉴于楚军的虚弱，金人在前楚人苗的建议下，采取了“跑马于田忌”的策略：将晋国中央军的精锐部队调至左右；晋军左右两翼击败楚军两翼后，四军集结攻击楚军。紧紧抓住楚军的软肋后，晋国在第三次决战中再次获胜。鄢陵之战后，晋楚之间没有大的争斗。在随后的晋国丧期中，于迅的“三师四军”战略导致了楚国的灭亡及其统治地位。两国没有直接决战。从这三次决战的规模来看，城濮之战规模最大，鄢陵之战次之，郫县之战最小。为什么称霸127年后，这场决战的规模并没有像人们想象的那样越来越大？在城濮之战中，楚谨之间的硬实力差距是“一个在天上，一个在地下”。然而，晋文公的软实力资源无法与王成相比。打着“尊王拒洋”的旗号，楚在中原的盟友很快被金人瓦解：曹、魏短时间内被金人攻下，鲁败退，郑三心二意辅佐楚军，东周的其他强国如齐秦等，都被用一些小伎俩轻易拉入联盟阵营。双方的实力赋予了阿津战前在当地的军事优势，最终成功称霸东周。金灿之所以长期占据主导地位，并不是因为它拥有强大的硬实力，而是因为它拥有远胜于楚国的软实力。正因为如此，中原诸侯在晋襄公之后疏远了晋国。这导致了晋国在历史的战役中被迫与楚军孤军作战，从而使晋国第一次失去了霸主地位。这是两个大国差距的真实体现。没有盟友的支持，晋国的软实力优势已经丧失，晋国无法单独与楚国抗衡。直到鄢陵之战，晋国再次在霸权战争中占据主动，吞并车地鲁国，在马鞍之战中攻打齐国，在战略上支持吴楚为敌，等等。这就是楚谨决战规模不增反减的根本原因：胜负的关键不在于双方的硬实力，而在于双方的软实力。谁能赢得更多诸侯国的支持，谁就能称霸东周。

城濮之战楚国为什么会大败

城濮之战楚国为什么会大败？晋、楚城濮之战，楚国打了败仗。自那以后，各种正经、不正经的军事著作无不将楚国责任人成得臣划到失败典型的类别。实际上，直到决战前夕，他做得并不赖。史载，成得臣本来的任务是攻打宋国，可宋国实力并不弱，在城濮之战39年后，楚国国王亲自带队倾巢而出攻打宋国，也未能得手。兵力显然少得多的成得臣能把宋国打得招架不住，而且任凭晋军步步紧逼，依旧死咬不放，不论他的军事素质还是军事眼光，都是值得竖一下拇指的。晋文公带领全军增援，接连打下楚国的盟国曹国和卫国，成得臣在不利局面下能接受部下建议，提出用从宋国解围换晋国从曹、卫撤军，其政治头脑也算不糊涂。虽然老谋深算的晋文公最终没有上当，但战后不久，卫国亲晋傀儡政权就覆灭了，而曹国也局势不稳，楚国在吃败仗后并未完全失去地盘。这位败将没有功劳，也有些苦劳。很多军事著作都说城濮之战晋军以少胜多，其实大错特错，史料中晋军兵力是有明确记载的—兵车700辆，战斗兵应有52500人，不但君晋文公亲自出马，而且晋军全部三个军、六位正副主将都到齐。而成得臣所指挥的，只有申、息两个县的地方军和自家家丁，外加楚王调拨的一小半卫队、亲兵和“若敖六卒”。再看看两国的盟军，楚国这边是陈国和蔡国，在当时都是芝麻大的小国，而晋国那边却是秦国、齐国和宋国，最小的宋国也比陈、蔡二国加起来大得多。照这么说，难道成得臣死得冤枉、败得委屈?当然不是。他的确败得凄惨，死得活该，但不是因为他输给了晋国，而是因为他根本就弄错了“主攻点”。楚国是当时唯一敢自称“王国”的诸侯国，能跟周天子叫板几百年不掉链子，那国力、军力自是不用说，如果全力以赴跟晋国打这一仗，胜算并不小。而晋国野心勃勃，一旦坐大，楚国北上争霸的国策就要受挫，可以说，晋国救宋已经触及楚国的战略核心利益，打比不打有利，趁晋国对楚国还有三分害怕，早打比迟打有利。但当时楚国缺的，就是一个能把“这仗非打不可，非全力以赴不可”的道理跟楚成王说通说透的人。从公元前633年冬天晋国出兵到公元前632年四月城濮开战，成得臣有半年时间去做这项工作，他做得如何呢?他既没有说服楚成王，也没有被楚成王说服，结果楚军既没有如成得臣所计划的全军和晋国决战，也没能如楚成王所盘算的全部撤回，而是成得臣带着严重“贫血兼营养不良”的一部分楚军傻乎乎地待在前线，楚成王出于维护成得臣的面子，凑了一点援兵充数。史书上说的援兵，有楚王的卫队“西广”、东宫之兵和“若敖六卒”。“西广”据说只有一千多人;“若敖六卒”连军官算上也不过六百多人;东宫之兵数量不详，大概也差不多。加在一起满打满算不过三四千，哪有半点跟超级大国决战的意思?面对一场决定命运的生死之战，成得臣的“主攻点”不应是对面的晋文公，而应是自己的领导楚成王—两国实力相当，楚国还略强，楚成王只要被他成得臣“攻克”，也像晋文公那样来个倾巢而出甚至御驾亲征，城濮之战的结果就可能改写，至少不会大败。搞不定老大，却偏要带着半拉部队跟人家全军死磕，那不是活得不耐烦了吗?决策、谋划，必须先把主攻点给看准了，千万切记，有时候这主攻点并不在对面的敌阵，而在自己的大后方。

城濮之战楚国大败

城濮之战楚国大败，真的是将领成得臣的能力不足嘛？史载，成得臣本来的任务是攻打宋国，可宋国实力并不弱，在城濮之战39年后，楚国国王亲自带队倾巢而出攻打宋国，也未能得手。兵力显然少得多的成得臣能把宋国打得招架不住，而且任凭晋军步步紧逼，依旧死咬不放，不论他的军事素质还是军事眼光，都是值得竖一下拇指的。晋文公带领全军增援，接连打下楚国的盟国曹国和卫国，成得臣在不利局面下能接受部下建议，提出用从宋国解围换晋国从曹、卫撤军，其政治头脑也算不糊涂。虽然老谋深算的晋文公最终没有上当，但战后不久，卫国亲晋傀儡政权就覆灭了，而曹国也局势不稳，楚国在吃败仗后并未完全失去地盘。这位败将没有功劳，也有些苦劳。很多军事著作都说城濮之战晋军以少胜多，其实大错特错，史料中晋军兵力是有明确记载的—兵车700辆，战斗兵应有52500人，不但国君晋文公亲自出马，而且晋军全部三个军、六位正副主将都到齐。而成得臣所指挥的，只有申、息两个县的地方军和自家家丁，外加楚王调拨的一小半卫队、亲兵和“若敖六卒”。再看看两国的盟军，楚国这边是陈国和蔡国，在当时都是芝麻大的小国，而晋国那边却是秦国、齐国和宋国，最小的宋国也比陈、蔡二国加起来大得多。照这么说，难道成得臣死得冤枉、败得委屈?当然不是。他的确败得凄惨，死得活该，但不是因为他输给了晋国，而是因为他根本就弄错了“主攻点”。楚国是当时唯一敢自称“王国”的诸侯国，能跟周天子叫板几百年不掉链子，那国力、军力自是不用说，如果全力以赴跟晋国打这一仗，胜算并不小。而晋国野心勃勃，一旦坐大，楚国北上争霸的国策就要受挫，可以说，晋国救宋已经触及楚国的战略核心利益，打比不打有利，趁晋国对楚国还有三分害怕，早打比迟打有利。但当时楚国缺的，就是一个能把“这仗非打不可，非全力以赴不可”的道理跟楚成王说通说透的人。从公元前633年冬天晋国出兵到公元前632年四月城濮开战，成得臣有半年时间去做这项工作，他做得如何呢?他既没有说服楚成王，也没有被楚成王说服，结果楚军既没有如成得臣所计划的全军和晋国决战，也没能如楚成王所盘算的全部撤回，而是成得臣带着严重“贫血兼营养不良”的一部分楚军傻乎乎地待在前线，楚成王出于维护成得臣的面子，凑了一点援兵充数。史书上说的援兵，有楚王的卫队“西广”、东宫之兵和“若敖六卒”。“西广”据说只有一千多人;“若敖六卒”连军官算上也不过六百多人;东宫之兵数量不详，大概也差不多。加在一起满打满算不过三四千，哪有半点跟超级大国决战的意思?面对一场决定命运的生死之战，成得臣的“主攻点”不应是对面的晋文公，而应是自己的领导楚成王—两国实力相当，楚国还略强，楚成王只要被他成得臣“攻克”，也像晋文公那样来个倾巢而出甚至御驾亲征，城濮之战的结果就可能改写，至少不会大败。搞不定老大，却偏要带着半拉部队跟人家全军死磕，那不是活得不耐烦了吗?决策、谋划，必须先把主攻点给看准了，千万切记，有时候这主攻点并不在对面的敌阵，而在自己的大后方。

晋文公打败楚的战役是什么

战役是：城濮之战。城濮之战，是周襄王二十年（公元前632），晋、楚两国在魏国城濮（山东鄄城西南）地区进行的争夺中原霸权的首次大战。晋文公兑现当年流亡楚国许下“退避三舍”的诺言，令晋军后退，避楚军锋芒。子玉不顾楚成王告诫，率军冒进，被晋军歼灭两翼。楚军大败。战争之后，晋国举办“践土之盟”。此次盟会，周襄王策命晋文公为“侯伯”，并给了晋文公“敬服王命，以绥四国，纠逖王慝”的任务，从此晋拥有了代表周王室行使征伐大权的“尚方宝剑”，在"尊王"的旗帜下，顺理成章地登上了霸主宝座。扩展资料相关故事：周襄王二十一年（公元前632年），晋、楚两国在城濮（今山东鄄城西南）地区进行争夺中原霸权的首次大战。公元前638年泓水之战后，楚国凭借强大实力和声威，控制了中原地区鲁、宋、郑、陈、蔡、许、曹、卫等中小国家，大有囊括中原之势。时晋国在多年内乱之后迅速振兴。自晋文公即位，内修政治，任贤使能，发展经济，扩建三军，国力日益强盛。对外积极图霸，举“尊王”之旗，派兵护送因内乱而逃亡在外的周襄王返国，借以收揽中原各国人心；又与秦国结好，并助秦向南发展，造成楚国的后顾之忧。楚为阻遏晋国势力发展，与曹、卫通好结盟，使其为抗晋前哨；乘齐国内外交困之机，出兵助鲁占领齐国谷邑（今山东平阴西南），并留申公叔侯戍守，企图制齐以孤立晋国。晋、楚战略针锋相对，争霸决战呈一触即发之势。周襄王十九年（公元前634年）冬，本是被迫附楚的宋国，因见晋国日强而叛楚从晋。楚国派令尹子玉、司马子西率军攻宋，宋坚持抵抗。次年冬，楚发申（今河南南阳北）、息（今息县西南）之兵为主力，联合陈、蔡、郑、许四国军队，以子玉为统帅，楚成王亲自督战，围攻宋都商丘（今商丘南）。宋派大司马公孙固赴晋求救。晋国君臣面对救与不救的重大抉择，认为宋国处于晋、楚争霸的中间地带，又是中原较大之国，若听任宋国力尽援绝而降楚，则晋国将难于进取中原。出兵解救宋国之患，虽有劳师远征、以劣势对优势之敝，又有侧背受曹、卫威胁之虞，却是晋国“取威定霸”（《左传·僖公二十七年》）的良机。晋文公决意出兵救宋，并纳大夫狐偃之策，确定首先进攻兵力薄弱的曹、卫，迫使楚军北上，以解宋国之围。二十一年（公元前632年）一月，晋文公率军至晋、卫边境，欲借卫国之道以攻曹，卫不许。晋军秘密回撤，绕道从南河棘津（今河南卫辉境）渡河（黄河）。为减少伤亡，有意避开卫都楚丘（今滑县东），直取卫地五鹿（今清丰西北）。二月，向南进军敛盂（今濮阳东），与齐昭公会盟，对卫形成强大压力。卫“国人”惧晋军势大，驱逐卫成公，晋军乘虚攻入楚丘，占领全部卫地。楚军救卫不及，继续围困商丘。晋文公挥师南下，于三月攻破曹都陶丘（今山东定陶西北），俘曹共公。晋文公虽已解除救宋的后顾之忧，而楚成王也识破晋军企图，不为曹、卫之失而动，更加紧围攻宋都，以逼迫晋军继续南下，孤军与楚联军决战。晋文公自度处于两难：兵临宋境而不救宋，无异放弃求霸；未得齐、秦协力而深入，必是凶多吉少。为变被动为主动，采纳中军元帅先轸之谋，让宋国贿赂齐、秦，使其劝楚撤兵；同时晋执曹君，而分曹、卫部分地予宋。意在拉齐、秦下水，止其观望态度；赶宋国上架，绝其降楚之念；给楚国火上浇油，迫其非战不可。果然，楚见未攻下宋而宋反得曹、卫之地，乃拒绝齐、秦调停。齐、秦既得利于宋而未成调解之功，更加深与楚的矛盾，随即出兵助晋，形成晋、齐、秦、宋联合对楚的局面。楚成王深知楚军战线漫长、后方空虚、兵力分散的弱点，及见晋、楚双方力量对比改变，战略态势已对楚不利，即令戍守谷邑的申公叔侯撤回宋地，令子玉放弃围宋，避免与晋军决战，自己则率部分军退回申邑，以防秦军袭其后方。子玉不以国为重，刚愎自用，不听成王知难而退的告诫，坚持不撤宋围。成王虽怒子玉抗命，又存侥幸取胜之心，未能坚决命令退军，于犹疑之中给子玉补充少量兵力。子玉为寻求与晋决战的借口，以晋许曹、卫复国，楚方能解宋国之围相要挟。晋国君臣认为，若不允子玉之请，必结怨于宋、曹、卫三国，并遭诸侯责难，将失去与楚决战争霸的大好时机。乃将计就计，暗中许诺曹、卫复国，唆使其与楚绝交，并扣留楚使宛春，激怒子玉北上决战。子玉不顾客观情势的变化，率军弃宋直扑陶丘。晋文公令全军向卫境退避三舍（一舍30里），既表明履行以前流亡楚时许下的“避君三舍”（《左传·僖公二十三年》）诺言。若子玉进兵求战，则因以臣犯君而理屈，又可暂避楚军锋芒，向齐、秦两军靠拢，在预定战场展开决战。子玉以为晋军畏楚而退，尾追不舍，致使部队松懈，士卒疲惫。四月初一，晋兵车700乘退于城濮。楚联军亦跟踪赶至，依托险阻地形驻军，迫不及待地向晋军挑战。此时，到达城濮地区的齐、秦、宋三国之军仅为晋之声援，而追及城濮的楚、陈、蔡联军仍居兵力优势。晋文公虑及于此，谨慎决断，亲自检阅军队，见晋军装备齐整，纪律严明，士气旺盛，方坚定决战信心，并下令就地砍伐树木以增补武器。初二，晋、楚双方在城濮以南对阵。晋军按上、中、下三军部署：上军在右，狐毛为主将，狐偃为副将；下军在左，栾枝为主将，胥臣为副将；中军居中，先轸为元帅，溱为副将，晋文公亦在中军，三军统归先轸指挥。楚联军按右、中、左三军配置：实力较弱的陈、蔡两军编成右军，子上为将；战斗力较强的申、息之兵编成左军，子西为将；楚军精锐编成中军，子玉为将。当子玉自负于“今日必无晋”（《左传僖公二十八年》）时，晋军已率先发起进攻。针对楚军部署特点，先轸令下军副将胥臣给驾车之马蒙上虎皮，率部猛冲陈、蔡军，将其击溃。令狐毛在右翼树起两面指挥大旗，伪装晋上军主将后退，引诱当面楚左军追击；又令下军主将栾枝在阵后用车拖树枝以扬尘，佯示晋军后队亦退，给子玉造成晋军力不支的假象。子玉不察虚实，以为有机可乘，下令全军追击，子西所率楚左军急速推进，孤军突出，右侧暴露。先轸不失时机，迅即指挥晋中军侧击楚左军。晋上军亦停止后退，配合中军实施夹击，将楚左军大部歼灭，余则击溃。子玉自度左、右两军失利，大势已去，急忙收军停战，率残部退走，晋军亦不追击。子玉退至楚方城（起自今河南叶县西南，沿东南走向至泌阳东北的一条长城）外，愧见申、息父老，畏罪自杀。晋胜楚败的结局，迫使楚国暂时放弃对中原的争夺，中原各国纷纷叛楚从晋。晋文公在践土（今河南原阳西南）与诸侯会盟，朝见周王，献所俘获四马兵车百乘、徒兵千人，受周王策命为侯伯，取得中原霸权。城濮一战，晋国君臣协和，决战前，“伐谋”、“伐交”，争取与国，分化敌盟，壮大自己，力求战略主动；决战中，料敌而谋，由弱及强，各个击破，以奇制胜。楚军谋不为先，坐失战略优势，君臣意气用事，主帅骄傲轻敌，判断失误，受制于人，终致兵败。参考资料来源：百度百科-城濮之战

晋国和楚国之战过程

城濮之战，是诱敌深入战术的典范。公元前632年，晋国为救援宋国之围，在城濮（今山东鄄城西南）击败楚军，开“兵者诡道也”先河的一次作战。4月，晋、楚两军为争夺中原地区霸权，在城濮(今山东鄄城西南)交战。楚军居于优势，晋军处于劣势。晋国联合齐、秦国，南下救援宋都商丘。楚军元帅成得臣不顾楚成王告诫，率军冒进，被晋军歼灭两翼。楚军大败。是中国历史上以弱胜强的著名战例。
城濮之战是继齐、楚召陵之盟和宋、楚泓之战以后，晋国与楚国之间的一场大战，在春秋历史上具有重大意义。它扼制了楚国的北进势头，稳定了中原形势，成就了晋国的中原霸主地位。关于城濮战前的形势，我们在第一章中已作了交代。泓之战后，中原列国郑、许、陈、蔡、鲁、卫、曹、宋等都已拜倒在楚国的军威之下，楚成王又攻占齐国谷地（山东省东阿县），拥立公子雍，造成对齐国的威胁。当时，楚国可以说是势力强盛、声威方张。晋国自文公即位以来，对内整顿内政，发展经济，壮大军旅，对外尊崇王室，联络齐、秦，以与楚国针锋相对，争夺中原霸权。晋、楚之战势在难免。这是城濮之战的根本原因。
城濮之战的直接原因是晋援宋拒楚。周襄王十八年（公元前634　年），宋成公因为其父襄公当年善待过晋文公，与文公有旧交，遂"叛楚即晋"。冬，楚成王命令尹子玉、司马子西率军伐宋，包围缗（mín，音民）邑（在山东省金乡县东北）。次年冬，楚率陈、蔡、郑、许五国军队包围宋国，宋国向晋告急。晋中军元帅先轸说："报施救患，取威定霸，于是乎在矣。"晋文公采纳先轸建议，准备起兵救宋。他在被庐检阅军队，扩编三军，任命了将佐，从而拉开了城濮之战的序幕。
晋国君臣十分重视这次军事行动，确定了政治、外交与军事总体战的方针。在军事上，决定不直接救宋，而首先讨伐曹、卫。因为"楚始得曹而新婚于卫，若伐曹、卫，楚必救之，则齐、宋免矣。"这一着制敌方案，既可引诱楚师北上，又可坐收以逸待劳之功。周襄王二十年（公元前632　年）春，晋国出动三军、战车七百乘伐曹，借道于卫，卫人不允许。晋军遂绕道南下，在南河（河南省淇县南）渡过黄河。正月初九，攻取卫国的五鹿。并挥师东进，攻占敛盂（在河南濮阳东南），遣使至齐国通好。二月，晋文公与齐孝公结盟，成功地把齐国拉到了自己一边。卫侯见晋大军压境，晋、齐又结为盟好，请求参加结盟，晋文公不答应。卫侯又想亲近楚国，国人不同意，就驱逐了卫侯。晋军不战而得卫国。
战前，鲁国追随楚国。在晋军攻卫时，鲁曾派公子买帮助戍守卫国。
现见晋军势大，卫侯逃亡，而楚国救卫没有成功，鲁国便召回公子买而杀了他。一面向晋国报告说他擅自兴兵，另一面又向楚国报告说他没有完成防守任务，玩弄两面手法，坐待投靠胜利者。三月，晋军南下攻曹。十二日，攻入曹都（山东定陶）。
晋军攻击曹、卫，本欲引诱楚军北上。但楚军并不上钩，而猛攻宋国，宋再次向晋军告急。晋军若南下救宋，诱楚北上之战略意图则无法贯彻。若不南下救宋，必失掉宋国，陷于战略被动地位。面对这种形势，晋大夫先轸又建议：让宋国使者去贿赂齐、秦二国，使齐、秦劝楚退兵。晋则捉住曹共公，分曹、卫的田地给宋人，以激怒楚国人，逼其不听齐、秦的劝解。齐、秦劝楚不成，必然坚定了站在晋国一边的立场，决定出兵对楚作战。这是晋走出的第二着高棋。
楚成王见晋军破曹降卫，与齐、秦结成了联盟，中原形势已变，就退回申邑（在河南南阳市），命令大夫申叔撤出攻占齐国的谷邑，命令令尹子玉撤回围宋的军队，并告诫子玉说："无从晋师！晋侯在外，十九年矣，而果得晋国，险阻艰难，备尝之矣。民之情伪，尽知之矣。"又说："《军志》曰：'允当则归'。又曰：'知难而退'。又曰：'有德不可敌'。"但楚令尹子玉一向骄傲，不听楚成王劝告，指派伯棼赴申邑向楚成王请求出战，楚成王一怒之下率王师回国，只给子玉留下了西广、东宫、若敖之六卒的军队。这里的若敖之六卒有些许争议，一说一卒一百人，一说一卒为兵车三十乘。但若为后者，若敖一族便有一百八十乘兵力，晋国全国主力也只有七百乘，与楚王“少与之师”不符。
子玉他派宛春赴晋军说："请复卫侯而封曹，臣亦释宋之围。"子玉虽然狂傲，但身为楚国令尹，也并非无谋之辈，他的这个计划就是一石三鸟之策。如果晋答应他的要求，则曹、卫、宋三国都会感戴楚国。如果晋不答应他的要求，那么曹、卫、宋三国将会怨恨晋国。晋大夫子犯即上了子玉的圈套，说："子玉无礼哉！君取一，臣取二，不可失矣，"主张拒绝子玉的建议。但晋中军帅先轸则识破了子玉的机关，说："子与之！定人之谓礼。楚一言而定三国，我一言而亡之。我则无礼，何以战乎？"于是，晋国私下答应恢复曹、卫，让他们断绝与楚国的关系，而扣留楚使宛春以激怒子玉。这是晋国走出的第三着高棋。一向狂傲自大的子玉不能忍受这种刺激，冒然率军北上攻击晋军，终于被晋军牵上了鼻子。
当初，晋文公以公子身份颠沛流离时，曾路过楚国，受到楚成王的款待。酒席宴上，成王问文公："公子若反晋国，则何以报不谷？"文公回答道："若以君之灵，得反晋国。晋楚治兵，遇于中原，其辟君三舍（三十里一舍）。"这次，文公果然实践诺言，面对楚军的进攻，命令自曹国后撤三舍，与宋、齐、秦三国军队一同驻扎在城濮（山东省范县南）。子玉率军急进，依托丘陵险阻扎营，两军对峙于城濮。晋文公退避三舍，既是报答以前楚成王给予的礼遇，也是运用"卑而骄之"、"怒而挠之"的诱敌之计，子玉再次上钩。
楚子玉派大将斗勃向晋文公请战说："请与君之士戏，君凭轼而观之，得臣（子玉名）与寓目焉，"晋栾枝答词却相当谦恭："寡君闻命矣。楚君之惠，未之敢忘，是以在此。为大夫退，其敢当君乎？既不获命，敢烦大夫谓二三子：戒尔车乘，敬尔君事，诘朝相见。"
城濮交战时双方的阵容是：晋三军，即先轸为元帅，统率中军，郤溱辅佐，狐毛统率上军，狐偃辅佐。栾枝统率下军，胥臣辅佐。楚国也是三军，即令尹子玉以若敖之六卒统率中军。子西（斗宜申）统率左军。子上（斗勃）统率右军。楚的仆从国郑、许军附属楚左军，陈、蔡军附属楚右军。
四月六日，晋军在城濮严阵以待楚军。子玉狂傲声称："日必无晋矣。"当两军接触之时，晋下军佐胥臣率所部用虎皮蒙在马身上，首先冲击楚右翼的陈、蔡军，陈、蔡军惊骇逃散，楚右军溃败。楚子玉、子上见右军溃败，怒火中烧，加强对晋中军和上军的攻势。晋右翼上军狐毛设将、佐二面旗帜，令二旗后退，引诱楚军。晋下军栾枝所部也以车辆曳树枝奔驰而伪装后退。楚子玉以为晋右翼败退，令楚左军追击，所以对陈、蔡及右翼军溃败并未理会。楚左军追击晋上军时，侧翼暴露，晋先轸、郤溱率中军拦腰截击，狐毛、狐偃率上军夹攻楚左军，楚左军溃败。楚子玉见左、右军皆败，遂下令中军停止进攻，得以不败。子玉率残兵退出战场，晋军进占楚军营地，休整三日后，胜利班师。
城濮一战使晋文公建立了霸权，楚国北进锋芒受到挫折，被迫退回桐柏山、大别山以南地区。中原诸侯无不朝宗晋国。
在城濮之战中，宋、齐、秦的军队虽然到了城濮，但未参加实际战斗。晋国以战车七百乘、五万多兵力击败楚、陈、蔡、郑、许五国联军十余万众，是一次以少胜多的战役。（此处并无证据证明楚军真实兵力比晋国多。十余万仅是后人猜测，切尚有争议）晋国的胜利在于，认识到楚是强敌，君臣团结一心，在政治、外交、军事上，周密策划，牢牢掌握着战争的主动权，所以终于击败了楚国。楚国则不然。楚自战胜宋襄公以来，中原诸侯无一能敌，官兵上下已养成一片虚骄之气。子玉虽为一代枭将，不但不能革除积弊，反而更加骄狂。面对这样的大战，竟意气用事，掉以轻心，结果被人牵了鼻子，导致战争失败。楚成王得到楚军败报，派人指责子玉说："大夫若入，其若申息之老何？"子玉羞愤自杀。
四月二十七日，晋军进入郑国衡雍（河南原阳县西，当时在黄河南岸），并在践土（距衡雍较近，当时亦在黄河南岸，在河南花园口黄河北岸）修筑王的行宫，向襄王献俘。周襄王策命晋文公为"侯伯"。晋文公要求诸侯"皆奖王室，无相害也。有渝此盟，明神殛之，无克祚国"。晋文公在"尊王"的旗帜下，顺理成章地登上了霸主宝座。

2023年正月十九出生好不好 杰出、有才华的宝宝取名

每一对父母所背负的责任和义务都是不同的，但是大家都希望孩子一生平安，顺利，喜乐。自然孩子的名字也可以寓意平安，顺利发达，人生兴旺。在名字的外部特征来看，也可以是一个顺口，动听，清脆悦耳的名字，这样也方便人们记忆。
今日出生婴儿五行八字命局
公历：2023年2月9日农历：二零二三正月十九八字：癸卯年、甲寅月、戊戌日五行：水木、木木、土土纳音：金箔金、大溪水、平地木财神：正北、喜神：东南胎神占方：占房床栖房内南阳贵人：东北阴贵人：西南生肖：兔本命佛：大日如来
该日出生的新生儿取名推荐合集
则琪、友罡、俊希、勇宥、格羲、蓝庆宗轮、飚中、康钟、君璟、昱宣、骁诚廷语、澜元、锐宗、基泽、晏帆、玄新心剑、建寒、健帅、霆语、敬泽、竹岩唱翦、源煦、欧悦、仲唱、烽沈、达新昌肃、程楷、红键、亦洁、希齐、贤雨语琮、烨铎、剑苗、煊立、澈冀、吴唯曦羽、煊聪、敏春、经晸、恩澎、平阳啸豪、立奕、暠孝、楠尼、诤子、博杜帅瀚、强名、昌阳、韩善、慕纶、肖恩坤霜、祖泳、勰骁、渝钢、绍洋、青岑旭任、寒琮、楚谨、酥滕、生旻、依琮波声、思惟、博唱、炅山、佐鸣、锌达克权、星为、赋有、君虎、博家、西赋蓝玉、泉百、乾佳、峥有、京恺、狄艾涵圣、骁澜、元克、勤红、京凡、勤豫锦协、轩力、恩韬、松永、熙弢、粤生则全、邵纯、鸥浚、羲捷、杜帆、莱廉中楷、敬莜、轩可、斯坤、璥廷、荣武键宸、觉楠、轩狄、颂陆、巍宽、武晓
杰出、有才华的的新生儿取名推荐合集
宜用字推荐
【崊】山石。【昴】二十八宿之一。【如】用在名字里就是把人比做某种事物，王如凤，意思就是像凤。白如冰，就是像冰。所以如要用在名字里，主要取决于如修饰的字是什么。您想让这女孩子像什么，就让如修饰什么。想让女孩像玉，就叫她白如玉。李如晶、王如嫣、金如何都是不错的名字。
宜用名举例
【相宜】出自－苏轼《饮湖上初晴后雨》：“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。”【朝雨】取自《送元二使安西》“渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新”。【英英】《鱼藻之什·白华》：“英英白云，露彼菅茅”。英英：轻盈明亮貌。在其它语境中，也可指杰出、有才、美好等。

您还可以点击底部客服官网给您的宝宝起名，赐子千金不如赐子好名，很多家长都关注了我们，我们会根据宝宝出生年月日，为宝宝起一个带着一生好运的好名字：http://www.adxqd.com/qiming/

2023年正月十九出生属什么 这天出生五行命运分析？

一些人出生的命运注定是不同的，尤其是在2023年正月里出生的孩子，由于拥有着不同的性格特征，意味着生活将会不同于常人，可能人生会走向大富大贵的生活，也有可能事业能够步步高升，所以说五行对于命运的分析拥有着更加准确的判断，2023年正月十九出生属什么？

2023年正月十九出生属什么
在2023年正月十九这一天出生的人属兔，公历生日：2023年2月9日，八字：癸卯年，甲寅月、戊戌日，五行：水木、木木、水土、土土，人们对于五行的理解以及发挥的空间是有限的，所以说一定的特点能够对命运进行理解和分析，帮助人生在接下来的一年当中实现平稳安顺，所以说对于一些生肖属相的特点都有不同，造成的结局也会有所差距。
正月十九出生五行命运分析
这一天出生的孩子大概率五行特点偏旺而且整个人的生活状态良好，无论在任何的状态之下他们都不会向命运屈服，远离一些让自己命运状态有所损伤的人，所以在整体的命运发展过程当中能够实现事业上的丰收并且让自己的整体人生状态是保持良好。
2023年十九出生的宝宝性格解析
这天诞生的婴儿温文儒雅，整个人的性格十分的温柔，而且整个人对待一些事物的见解能力很强，在平日的生活中只要稍加努力，也能够有所发展的空间。并且在生活当中有着一定的艺术水平，对任何事情因为有着开拓性的思维并有着创造的能力。
您还可以使用chatgpt帮助你查询星座百科、测姻缘、测事业运、测婚姻、财神灵签、情感合盘、看另一半、测八字、姓名速配、测终生运、复合机会，在底部点击在线咨询AI（仅供娱乐）：http://www.adxqd.com/chatgpt/

先轸是哪里人

先轸，即原轸（?—前627年），春秋时晋国卿大夫。姬姓，先氏。因采邑在原（今河南济源西北），又称原轸。
先轸是我国古代著名的军事将领，以谋略见称。《左传·僖公二十七年》（前633年）所载晋文公的“谋元帅”（即考虑中军主帅人选），先轸在城濮之战与崤之战中屡立战功，成为了我国历史上第一位有元帅头衔并有着元帅战绩的军事统帅。