阳光大宋的txt全集下载地址
链接: https://pan.baidu.com/s/1NuwCxmCSHwUgc6d3hxrM0g 提取码: qq37小说名称：阳光大宋作者：尘昏白扇类型：历史连载状态：已完结字数：160万字简介：该小说讲述了北宋天禧五年，即公元1021年初夏，夔州路普宁州群山茂翠，古木蔽日，山间一条曲曲折折的驿道不见首尾。虽然已经是五月，似火的骄阳却也穿不透这山区厚厚的植被。山路凉爽之极。
《大宋之光》txt下载在线阅读全文，求百度网盘云资源
《大宋之光》百度网盘txt最新全集下载:链接：https://pan.baidu.com/s/1AI_-Cef4gZ5P8XRkZ0AH6Q?pwd=g25n 提取码：g25n简介：医学博士郑爽穿越到北宋景德年间，奇葩皇帝宋真宗把街头一个卖艺的戏子弄成皇后；然而戏子不能生出龙种，后宫便就危机四伏。郑爽用金手指召唤来千古一帝秦始皇做谋士，三国英雄魏延做将军，移都迁土；离间西夏，颠覆女真；通商西域，创办武学，华夏之光大帝国横空出世……
《烟芷摘》最新txt全集下载
烟芷摘 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：内容预览：时间遥望中原，荒烟外、许多城郭。想当年、花遮柳护，凤楼龙阁。万岁山前珠翠绕，蓬壶殿里笙歌作。到而今、铁骑满郊畿，风尘恶。兵安在？膏锋锷；民安在？填沟壑。叹江山如故，千村寥落。何日请缨提锐旅，一鞭直渡清河路！却归来、再续汉阳游，骑黄鹤。混沌初开，乾坤始奠。气之轻清上浮者为天亦作烟，气之重浊下凝者为地亦作芷。黄帝画野，始分都户。夏禹治水，初奠山川，宇宙之江山不改，古今之称谓名殊。公元一一二六年秋，金国大举入侵，一举攻克北宋的都城开封。金人屡屡挥戈南下，意图吞灭南宋。昏君懦弱腐败；奸佞陷害忠良。铁蹄践踏中原，战火纷飞，山河破碎，民不聊生，人神共愤。不少江湖豪杰，武林人士的壮举也在这页历史上写下了重重的一笔。北宋末年，世道乱极啦。金兀术发兵大举入侵中原，一直打到汴京，金国大使完颜平赞被刺，大军与西夏结盟。力图分了南宋的半壁江山。大宋被迫与外辽勾结而立中原大地，气势磅礴；故纡余委曲，若不可……
"偷得浮生半日闲"说成"浮生偷得半日闲"可以吗?意思是一样的吗?
意思是一样的，只是两种不同的说法。偷得浮生，将自己的人生比成另一个人了，有调侃的意思，其实这样比还有另一层意思就是他觉得浮生不是自己的，有一种苦，和脱离这种苦的意愿在里面。浮生偷得，我这一辈子偷出来半天闲，浮生事自己的，没把他比成另一个，虽然苦，但是少了那种苦中作乐的意思，没有调侃自己。引申自：李涉[唐代]《题鹤林寺僧舍》。原文：终日昏昏醉梦间，忽闻春尽强登山。因过竹院逢僧话，偷得浮生半日闲。释义：长时间来一直处于混沌醉梦之中，无端地耗费着人生这点有限的时光。有一天，忽然发现春天即将过去了，于是便强打精神登上南山去欣赏春色。在游览寺院的时候，无意中与一位高僧闲聊了很久，难得在这纷扰的世事中暂且得到片刻的清闲。扩展资料：文章创作背景诗人李涉在唐宪宗时被贬谪为陕川司仓参军，文宗时应召为太学博士，后来又被流放南方。在他遭遇流放期间，用他诗中的话说就是“终日昏昏醉梦间”，情绪极其消沉。然而，在“忽闻春尽强登山”与鹤林寺高僧的闲聊之中，无意中解开了苦闷的心结，化解了沉溺于世俗之忧烦，体验了直面现实及人生的轻松感受，才得以使自己麻木已久的心灵增添了些许的愉快，于是欣然题诗本篇于寺院墙壁之上，以抒发其内心“又得浮生半日闲”之感慨。 “终日昏昏醉梦间”，这一句是诗人对自己遭遇流放时的内在情绪与外在情态的真实描述。诗人从“抑”起笔，首先抒写其消极浑噩的内心情态。“忽闻春尽强登山”，这句是写诗人在百无聊赖之际，浑浑噩噩之中，忽然发现明媚的春光已经快要离他而远去了，于是强打精神走出户外，登上南山，想借欣赏春色以排遣积郁已久的愁苦与不快。“因过竹院逢僧话”，“因”，当为介词，有“由于”之意；“竹院”，就是寺院，僧人参禅悟道修行之地。诗人来这里干什么？有意来的也好，无意路过也罢，总之，人还是进去了，并且与寺内的高僧谈禅悟道闲聊了很久。“又得浮生半日闲”，点睛之笔。浮生半日闲，是因为过竹院逢僧话。此句深深禅意，揭示了无趣盲目的人生，半日闲最难得。李涉（约806年前后在世），唐代诗人。字不详，自号清溪子，洛阳（今河南洛阳）人。早岁客梁园，逢兵乱，避地南方，与弟李渤同隐庐山香炉峰下。后出山作幕僚。宪宗时，曾任太子通事舍人。不久，贬为峡州（今湖北宜昌）司仓参军，在峡中蹭蹬十年，遇赦放还，复归洛阳，隐于少室。文宗大和（827-835）中，任国子博士，世称“李博士”。著有《李涉诗》一卷。存词六首。李涉的后代人才辈出，在宋一代，共有李南仲、李庚、李宣及李瑛、还有李子昌五人登进士。清代揭阳县令刘业勤，于乾隆四十四年（1779）重修县志，为表彰李子昌开创官硕李氏基业的功绩，把其列入寓贤志内。殊不知，李子昌及官硕李氏后代，乃是唐代太学博士李涉之后。参考资料来源：百度百科-题鹤林寺僧舍参考资料来源：百度百科-李涉
晁盖是死于宋江谋害吗
晁盖之死只要是细心的读者，就能发现存在疑点。几百年前金圣叹早就此问题发表过一番评论，这也成了水浒传中的一宗大悬案，让我们来先看一看金圣叹是如何解读此问题的。
金圣叹说，“通篇皆用深文曲笔，以深明宋江之弑晁盖”，他主要是“观其书法，推其情状”，来推论宋江弑晁盖，他从十个方面进行了逻辑推理：“通篇皆用深文曲笔，以深明宋江之弑晁盖。如风吹旗折，吴用独谏，一也；戴宗私探，匿其回报，二也；五将死救，余各自顾，三也；主军星殒，众人不还，四也；守定啼哭，不商疗治，五也；晁盖遗誓，先云“莫怪”，六也；骤摄大位，布令详明，七也；拘牵丧制，不即报仇，八也；大怨未修，逢憎闲话，九也；置死天王，急生麒麟，十也。
”。
由于金圣叹的推理证据并不是铁证，各种疑点都可以用巧合或其他借口来解释，特别最后卢俊义抓史文恭时写晁盖的阴魂帮忙，难道是宋江为了掩饰罪行特意找公孙胜来装神弄鬼？所以金圣叹底气不足地说“不能知其事之如何”、“非谓史文恭之箭，乃真出于宋江之手”、“晁盖虽未死于史文恭之箭，而已死于厅上厅下众人之心非一日也”，这事成了一大悬案。
坚持宋江阴谋说的人，通常认为晁盖是宋江派花荣暗杀的，因为除了金圣叹的十点，还有很多可疑之处，比如曾头市和史文恭完全不认为自己曾经射杀晁盖而与梁山结下深仇大恨，居然还想议和，而宋江则只在马的问题上与曾头市争执（但这也可能是首领死掉后故意封锁消息欺骗敌人）。而小说里有个情节是花荣刚上梁山时，因对晁盖的怀疑不满而表演了一次射雁头，这是暗示后来花荣射杀了晁盖。花荣做为宋江心腹中的心腹，绝对有作案动机，虽然在箭头上加毒不符他性格，但为了保险起见还是加上毒药。
但凶手是花荣则基本没有可操作性，花荣如果一早混入自己人中，则在白天容易被认出来，行凶后还要在一场混战中杀出包围圈，很容易碰到非同谋的自己人，花荣如果是混入曾家军队中行凶，那难度更大。凶手只有是跟晁盖出征的20人中一人才不容易出问题。
所以有人就在参加了曾头市之战的20人中查找嫌疑人，其中穆弘后来排名较高但功劳不大，就有人怀疑是宋江指使他做的，宋江私下安排戴宗等人打探战场情况，并密谋安排人找机会趁战场上混乱时杀掉晁盖，当晁盖执意冒险时机会来了，穆弘拿毒箭趁黑夜带一队亲信装扮成小兵混入同谋（可能是燕顺）的队伍，故意掉队后跟在大队的后面，等晁盖中伏回头后突然冲出来把他射死，晁盖中箭后燕顺和呼延灼冲前杀退伏兵但没有救起晁盖，很有同谋的嫌疑，实际是接应掩护穆弘。
又有人怀疑到石秀的头上，这样的大事不可能安排一个不起眼的角色穆弘去做，而石秀刚来投奔就差点被晁盖杀掉，早就怀恨在心，而他又是一个很有能力且够狠的角色，不用宋江出声都可能做出这样的事来。
还有人怀疑到林冲的头上，因为直接在战场上暗算晁盖，难度和风险太大。晁盖可能真是被曾头市埋伏的“无端部卒”乱箭射中，希望跟宋江走招安道路的林冲，接应晁盖后发现他没有致命伤，但经过厮杀到天亮，回寨后还清点人员的这一段时间里仔细考虑，突发狠心决定药死晁盖。由于毒箭是很少人有的，如果箭上没有名字，那梁山就一定要根据这支毒箭去调查曾头市中谁使用毒箭，查明凶手，那就出问题了。所以林冲在战场上捡一支对方的箭，叫个心腹先去刻上名字和涂点毒药，再将毒药混入金创药中，趁拨箭后大家只顾看晁盖时给箭来了个调包，再给晁盖用了有毒的药。
但不管是花荣、林冲、石秀、穆弘，都只有可能是凶手，不能给他们定罪，因为小说中没有更多的线索或暗示说明是谁做的，所以坚持晁盖是被宋江暗杀的，苦于找不到确切的行凶者。
只看小说也许永远没有一个争论结果，但我们如果明白了宋江的原型是张士诚，那这个争论许久的悬案就很好理解了，施耐庵这么“深文曲笔”的原因，就是为了映射历史上张士诚杀李二的事件，所以在这个故事中，不需要写清是谁怎么样暗杀了晁盖，只要大家知道李二之死与张士诚有关就行了。反过来，如果我们知道了张士诚是怎么样杀李二的，就知道水浒传中宋江是怎么杀晁盖的了。
那李二到底是如何死的呢，真的是死在张士诚手里吗？我们看到元史中，也就是元朝官府方面的记录，有多处记录李二是死于与张士诚的火并，但奇怪的是在明史中有关张士诚的记录，却没有这方面的记录，这似乎说明在反元义军中，并不认为张士诚杀李二。最能说明问题的是朱元墇最后讨伐张士诚时所做檄文，挖空心思地给张士诚找了十几条罪状，连张士诚逼死元朝官员也算进去，那对张士诚早期杀害自己投奔的义军领袖这种恶行，为什么不写进去呢？有人说这可能是朱元璋当时还是红巾军一个小军官，不知道张士诚早期这么多事情，但发檄文时朱文璋已经与张士诚作战多年，有很多从张士诚那边投降过来的重要人物，应该会告诉朱元璋这件事。
所以我认为，李二不是死于与张士诚的公开火并，而是像水浒传一样，死于张士诚的暗害，极有可能就是派心腹伪装成官军或支持官府的“地方武装”偷袭暗害。官军这边当然知道自己没人参与杀害李二的行动，这件事肯定就是张士诚干的，于是把这事写进了自己的记录中。而义军这边，大多认定必为官军所为，官军不认账也当它赖账，少数聪明如施耐庵者，虽然看出其中暗藏玄机，但也不可能去查明真相，不可能知道张士诚到底派了谁如何杀害李二。所以施耐庵最后在写水浒传时，虽然明确地暗示了宋江杀晁盖，但没有暗示是派谁杀的，因为施耐庵自己也不知道该把这笔账算到谁的头上。
也就是说晁盖的确死于宋江谋害，原因通常大家都认为是“晁盖死于路线之争。”晁盖太过于一身正气，他的路线于梁山无所发展，于兄弟们无所利润，所以晁盖的失败是注定的。前面讲过宋江题诗“敢笑黄巢不丈夫”早就料到会有与晁盖冲突争执一天，难道真的像黄巢对王仙芝一样翻脸大打出手最后分道扬镳？宋江这次证明了他确实比黄巢更加“丈夫”，当他发现晁盖不再对他言听计从，开始想压制他不断膨胀的势力，在矛盾没有完全爆发前，他就毫不手软干净利落地夺取了义军的领导权。这一次他做得实在漂亮，施耐庵最后写晁盖的阴魂捉史文恭，也许就是感叹宋江的阴谋神鬼不觉，连苦主都被骗过去了。
水浒传中晁盖是不是宋江杀的？
说到《水浒传》很多人都有一个想法那就是有的人说这是一部关于忠义的小说了，但是如果仔细的读了这本说，或者结合了当时的情况来看的话，这忠义两个字就显得十分的有趣了，所以有人就产生了怀疑，在水浒传中晁盖的死好像是宋江造成的呀?晁盖是不是被宋江所杀的呢?下面我们就着这个问题一起来揭秘看看吧!
若论宋江是否谋杀了晁盖?先得辨清“梁山好汉”或者宋江是否忠义?若皆为忠义之辈，则断无此事;若非良善之辈，则谋杀晁盖也就不足为怪。一直有很多人认为《水浒传》是写的“忠义”，(宋江即将“聚义厅”，改为了“忠义堂”)。有些《水浒传》的版本，直接将其书名就被定为《忠义水浒传》。然这“忠义”两字都是后人添加的，非作者之本意。
宋江忠吗?是宋江将“聚义厅”改为了“忠义堂”，以“忠义”为帜而聚集群豪，又怎么会不忠呢?根据宋江浔阳楼题反诗，酒醉坦露心迹，即可证明在宋江的心中有个黄巢。宋江被刺配江州，又非冤案，此前宋江所犯罪行有三：其一通匪，给晁盖等通风报信，后与清风山匪首交往密切，其罪未发。其二杀阎婆惜，以此罪刺配江州。其三为赚取秦明上山而妄杀百姓，书中言道：“却是宋江定出这条计来，叫小卒似总管模样的.....因此杀人放火，先绝了总管归路的念头。"此罪若发，当凌迟族灭了。所以，宋江被刺配江州，是实在没理由抱怨天道不公的，而燃起黄巢之心的。
宋江虽在梁山以“忠义”为帜，宣称对大宋的忠义。但众所周知，梁山的上下，也只认“宋公明哥哥”，并不鸟啥“赵官家”。梁山的这“忠义”旗帜到头来也还是对宋某人的忠义而已。其想招安，也并非是为了忠义，而是没有实力与朝廷对抗，与方腊攻占江南八州二十五县不同。梁山虽也曾攻打东平、东昌等府，却也只是为了“借粮”，而不是为了占据城池。与方腊相比较，梁山也还只是啸聚山林、湖泊的草寇，始终固守一洼之水，而没有走向正规化。
所以，宋江才急于招安，急于洗白，搏一个“封妻荫子”。其临终毒死李逵，也更非是对朝廷“愚忠”的表现，而是大势已去，李逵只会徒徒败污其洗白后的声名。况且其虽死，其弟宋清还在，宋江梦寐以求的“封妻荫子”的愿望也并没有完全落空。
再看，宋江这伙人的所谓“义”，为强拉兄弟入伙，可谓是无所不用其极，天良丧尽。为逼迫“兄弟”入伙而断“兄弟”归路，既是以“不义”之行为而行“聚义”之事，又何来的“义”?且看秦明上山的心理，原文如下;
秦明怒气道：“不知是那个.....装做我去打了城子，坏了百姓人家房屋，杀害良民，倒结果了我一家老小.......我若寻见那人时，直打碎这条狼牙棒便罢!......宋江开话道：“总管休怪，昨日因留总管在山，坚意不肯，却是宋江定出这条计来.......秦明见说了，怒气于心，欲待要和宋江等厮并，却又自肚里寻思。一则是上界星辰契合，二乃被他们软困，以礼待之，三则又怕斗他们不过。因此只得纳了这口气，便说道：“你们弟兄虽是好意....只是害得我忒毒些个，断送了我妻小一家人口。”宋江答道：“不恁地时，兄长如何肯死心塌地?
这些人在内心都是极度怨恨宋江的，但却都畏惧宋江，才被迫纳了这口气。秦明如此、朱仝如此、李应如此、徐宁如此、扈三娘如此、卢俊义等亦如此。你道黑三郎只是脸黑呀?其心腹李逵杀了扈三娘全家，宋江还不是照样把扈三娘当作礼物送给了其心腹王英。任你有万夫不当之勇、任你是女中豪杰又如何?还不照旧摆弄在我手心?
梁山聚义，充满了种种的心机与算计，即便是宋万、杜迁这等货色，书中也有其心理活动的描写。那所谓的以“忠义”为名，也不过是笼络江湖人心的权术耳。《水浒传》本是一部写实的小说，并不是为了宣扬所谓的“忠义”。其书的作者施耐庵、罗贯中都曾参加过元末张士诚的起义军、有过上“梁山”的真实经历。
从宋江一伙人的秉性上分析，宋江是完全可能做出谋杀晁盖之事的。那晁盖到底是否死於宋江之手呢?
虽在宋江等初上梁山的时候，晁盖礼让宋江为山寨之主。但一则，晁盖对宋江有江州救命之恩;二则，初到梁山，未有根基，晁盖是真心让，还是聊相试?都未可知。又怎会贸然接受?而自坏江湖“道义”呢?所以，也只能暂居第二位。
但宋江是有做梁山之主心思的。第一，浔阳楼题反诗，自比黄巢，说明其志不小，不甘人下。第二，在梁山搞二元体制，宋江道：“休分功劳高下，梁山泊一行旧头领去左边主位上坐，新到头领去右边客位上坐，待日后出力多寡，那时另行定夺。”晁盖的一行旧头领那边才九位，而且这其中真正能称得上心腹的也只有刘唐、三阮。
而新头领那边却坐了二十七位，这些人都是跟随宋江而上得梁山。在梁山已经形成了强宾压主之态势，而随着两派的蜜月期结束，矛盾会渐渐凸显出来。而正在此时，公孙胜却以探母为由，一去不返。(其实就是逃避派系斗争)。又随着宋江每次出征都带能回“兄弟”入伙，以及吴用倒向宋江，导致宋江一系的势力愈来愈强，而晁盖在梁山已成了傀儡。
段景住献马，即引发了晁盖攻打曾头市。段景住想入伙梁山，却直言向梁山的二把手宋江献马，已摆明不把晁盖放在眼中(说明了外界都已不把晁盖放在眼里)，更是对晁盖的羞辱。所以，晁盖才怒不可遏，执意下山攻打曾头市。并对宋江道：“不是我要夺你的功劳。你下山多遍了，厮杀劳困，我今替你走一遭。下次有事，却是贤弟去。”
其实，就是表达对宋江的不满，你每次都出风头，已经完全盖住我了。我再不立些功绩的话，在梁山上还有位置吗?而其临终遗言，“若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主!”。更是表达了对宋江的不满与愤恨。宋江初上山时，晁盖向其礼让山寨之主的位置。而如今，宋江，晁盖却为其接班设置障碍。就说明两人之间的芥蒂之深，以及晁盖怀疑自己是遭了宋江的黑手。
射中晁盖的毒箭的箭杆上明明刻有史文恭之名，可晁盖不言捉住史文恭而言捉住射我的。再则，兵器上刻名，常有见。箭杆上刻名，却很有此地无银三百两的感觉，箭在战场上都是一次性用品，史文恭又是粗人，会花里胡哨地在箭杆上刻名?
其实，晁盖与宋江的关系，很像隋末瓦岗寨的翟让与李密的关系。翟让把瓦岗寨的寨主之位让给了能耐比自己大的李密，可是翟让旧部与李密的矛盾还很大，以致翟让最终还是遭了李密的毒手。而晁盖与宋江的关系也是如此，随着宋江一系的越来越得势，他们就越来越不把晁盖放在眼中。晁盖一系也自然不是滋味，两个派系的矛盾渐渐不可调和，以致最终宋江一派的势力，借晁盖攻打曾头市之际，暗算了晁盖。
