关于新教的几个问题
1.在咱们祖国，新教的官方教派是福音派，你说的路德派、浸礼派、长老派在咱们中国基本是没有的，所以官方的三自教会就是福音派。
2.信教没有什么流程，首先要明白你为什么要信仰基督教，不要为了信教而信教，这样会很功利；成为信徒没有什么标志，要有的话就是受洗证书了；受洗会登记的。
3.成为基督徒后要按照圣经的教导生活，一切使 神不悦纳的事不要做。那个在结婚之前是不可以的。
希望可以帮到你，有什么不明白的可以留言。 上帝祝福你！
何为新教？
如果你问的不是新兴教派话，那就是基督新教了。
中国叫耶稣教，80年代曾大量在国内流行，受洗礼人数众多，但最后传教的被驱逐一批，不过那就涉及到和谐问题，不可说了。
我简单的说下由来与关系，并且推荐些对你了解有帮助的通俗书籍或电影。
先说下，这只是通俗介绍。
合法的宗教是好的，不要在意什么新教或天主教，他们都是使人坚强。“在奔走天路的路程上我们会遇到"怀疑"、"盼望"、"灰心"、"仁爱"、"背叛"等。但我们坚定会寻找到荣耀之门。”我们都是基督徒。
说起新教就要谈到天主教。中世纪宗教是部黑暗史，天主教鼎盛期宗教战争，宗教迫害此起彼伏，教会贪婪无度。（有兴趣可以去看《The Decameron》十日谈。一本很和谐很和谐的大人读物。）
进入15世纪大航海时代开启，“殖民”一词兴起。商品流通加速了城市资本化，简单说是有钱人多了，但有钱并不一定是有权，老牌上流抵制新兴阶级。教会是老牌保守势力后台老大。
一群有钱人开始合伙为了自己的声音斗争，文艺复兴开始。期间一些教会的有识之士对于教会的堕落腐败产生了厌恶，并聚合一起开始宗教改革。（通俗了解推荐观看丹·布朗小说《Angels and Demons》和《The Da Vinci Code》很惊险。）
16世纪在英国正式爆发宗教改革马丁·路德改革，并产生了独立教宗脱离罗马教皇管辖。（推荐观看《苏格兰玛丽女王》牛津版，会深入了解天主教和英国新教关系，不可调和的。）
同时期不满罗马教会欺压的欧洲开始推广新教，例如荷兰、瑞典。
（西方航海家在非洲，新大陆等区域暗斗着，代表着天主教的西班牙、葡萄牙与新教的英国、荷兰不停地玩着海盗与正义使者游戏）
16世纪下半期，西方航海家来到东方，带来了“蛮夷物品和教徒”（中国是明朝大概是朱棣的儿子时期，日本是战国织田信长时期）一个名族国家安定，一个名族国家动荡，一个是没心情搭理，一个没精力搭理。所以英国路德新教并没有在东方传开。（印度本土宗教势力强大，并影响周边国家，所以也没有影响）
上帝按着自己的形象造人，人受魔鬼引诱而堕落……权利会使人堕落，摒弃天主教陋习的新教在17世纪开始堕落，以堕落吸血鬼名义搜刮少女玩“监禁”，以杀死狼人名义杀死富商夺财产等等。
一部分人又开始改革，但失败了，改革者称为“清教徒”。（推荐你英国班扬著的《天路历程》）受到排挤的清教徒乘坐“五月花号”来到美洲大陆并且在此扎根，热情的“照顾”印第安人。（清教徒、三K党徒等都是早期美国总统就职标准。）
伴随着工业革命西方快速发展，拉开了东西方文明程度。英国新教开始了全球传播。清朝的战败导致国内建立起大量的“英国式新教教会”。但随着49年解放，教会被驱除。
改革开发伴随着美国经济介入，“美国新教”开始传入，并且改称为“中国特色”耶稣教。
---------------------------------
与天主教、东正教并列的基督教三大派别之一。为16世纪宗教改革运动中脱离天主教而形成的各个新宗派，以及从这些宗派中不断分化出来的众多宗派的统称。亦译抗罗宗或更正宗。词源起于德文Protestanten。原指1529年神圣罗马帝国在德国境内斯拜尔召开的帝国会议上的少数派，因该派诸侯对会议通过支持天主教压制参加宗教改革运动各派的决定，提出了一项正式抗议，后即泛指接受宗教改革运动的各宗派。中国的新教各教会则自称基督教或耶稣教。而不称新教。20世纪80年代初，全世界新教徒人数约3.6亿,三分之二集中在欧洲和北美。
老教和新教有何区别？
中国内地的伊斯兰常有老教新教（老派新派）的说法，事实上也确实存在。本人就此简单的说一下，不当之处，欢迎指正。
一、两个不正确的观点：
1、老教是逊尼派，新教是什叶派。中国伊斯兰中的新教老教都是逊尼派的，中国的什叶派人数较少，主要是新疆的塔吉克族，中国伊斯兰什叶派中间是没有老教新教之分的。
2、中国伊斯兰没有老教新教之分。实际上中国伊斯兰中老教新教不仅存在，至今还是分的很清楚的。
二、何为老教和新教？
伊斯兰传入中国后，1000年来，主流教派是逊尼派，教法学派是哈乃斐派，这个教派在中国流传，接受了一些中华文化。后来逊尼派中的苏非教团进入中国，出现了一些新的教派，就把原来的教派称为老教，也叫“格底目”，格底目至今仍然是中国穆斯林的多数派，可以说最初的老教就是“格底目”，格底目这个词也就是古老的意思。再往后来，只要出现新的教派，就把以前所有的教派都称作老教。所以现在在实际生活中，不同的地区，当地所称的伊斯兰老教新教到底指的是什么教派，需要再进一步了解才能搞清楚。
三、历史上较为著名的老教和新教。
1、格底目和虎非耶。虎非耶是康熙十一年（1672）传入中国内地（青海）的第一个苏非教团，后来和中国的一些传统制度结合，被称为虎非耶门宦。虎非耶主张先开斋后礼拜，格底目主张先礼拜后开斋。格底目被称为老教，虎非耶被称为新教。由于虎非耶简便易学，发展很快，格底目赴京告虎非耶惑众，甘肃巡抚因其教争未对地方统治构成威胁，故以诬告反坐处理告状的信徒，教争被平息。虎非耶源于新疆的白山派，因主张道乘修持时默念赞词又被称为低念派。
2、虎非耶和哲赫林耶。18世纪，源于新疆黑山派的哲赫林耶传入中国，哲赫林耶也是苏非教团，因主张道乘修持时高声念诵赞词又被称为高念派。传入后，哲赫林耶被称为新教，格底目和虎非耶被称为老教。哲赫林耶精简礼仪、廉价收取诵经报酬，将收取的报酬也用于施济贫困的信众，结果改信哲赫林耶的信徒越来越多，引起了虎非耶门宦（分支花寺门宦）的不满，两派教争激烈，开始械斗。由于政府处理不当，偏向老教，又在发生教争时错误的逮捕新教教主马明心，导致苏四十三带领数千信徒围攻兰州，试图救出教主，结果马明心被害，信徒在清军和老教军的进攻下全部战死。后来新教哲赫林耶遭受到了清政府的残酷镇压，这次老教和新教的教争的结果实在让人心痛，要汲取历史教训。
3、伊赫瓦尼和四大门宦、格底目。伊赫瓦尼十九世纪末传入中国，由于他宣称信仰门宦和伊斯兰教义相逆，号召打倒门宦，不提倡道乘修持，主张吃了不念，念了不吃，受到各门宦的强烈反对和攻击。伊赫瓦尼被称为新教，各门宦、格底目及西道堂被称为老教。这次新老教的教争使中国伊斯兰教教派间的矛盾空前激化。发生了很多事件，酿成了极严重的后果，严重的损害了中国穆斯林的自身利益。新教伊赫瓦尼在伊斯兰教义学、教法学上有很多著作，伊赫瓦尼的主张也有一定的积极意义。
4、赛莱菲耶和伊赫瓦尼、格底目、西道堂、各大门宦。赛莱菲耶于20世纪传入中国，是最新的新教，被其他教派称为三抬，其他所有的教派成了老教。也有地区称他为新新教或新新派。因为进入了新中国时期，没有发生严重的教争事件。
老教和新教的区别？
中国内地的伊斯兰常有老教新教（老派新派）的说法，事实上也确实存在。本人就此简单的说一下，不当之处，欢迎指正。
一、两个不正确的观点：
1、老教是逊尼派，新教是什叶派。中国伊斯兰中的新教老教都是逊尼派的，中国的什叶派人数较少，主要是新疆的塔吉克族，中国伊斯兰什叶派中间是没有老教新教之分的。
2、中国伊斯兰没有老教新教之分。实际上中国伊斯兰中老教新教不仅存在，至今还是分的很清楚的。
二、何为老教和新教？
伊斯兰传入中国后，1000年来，主流教派是逊尼派，教法学派是哈乃斐派，这个教派在中国流传，接受了一些中华文化。后来逊尼派中的苏非教团进入中国，出现了一些新的教派，就把原来的教派称为老教，也叫“格底目”，格底目至今仍然是中国穆斯林的多数派，可以说最初的老教就是“格底目”，格底目这个词也就是古老的意思。再往后来，只要出现新的教派，就把以前所有的教派都称作老教。所以现在在实际生活中，不同的地区，当地所称的伊斯兰老教新教到底指的是什么教派，需要再进一步了解才能搞清楚。
三、历史上较为著名的老教和新教。
1、格底目和虎非耶。虎非耶是康熙十一年（1672）传入中国内地（青海）的第一个苏非教团，后来和中国的一些传统制度结合，被称为虎非耶门宦。虎非耶主张先开斋后礼拜，格底目主张先礼拜后开斋。格底目被称为老教，虎非耶被称为新教。由于虎非耶简便易学，发展很快，格底目赴京告虎非耶惑众，甘肃巡抚因其教争未对地方统治构成威胁，故以诬告反坐处理告状的信徒，教争被平息。虎非耶源于新疆的白山派，因主张道乘修持时默念赞词又被称为低念派。
2、虎非耶和哲赫林耶。18世纪，源于新疆黑山派的哲赫林耶传入中国，哲赫林耶也是苏非教团，因主张道乘修持时高声念诵赞词又被称为高念派。传入后，哲赫林耶被称为新教，格底目和虎非耶被称为老教。哲赫林耶精简礼仪、廉价收取诵经报酬，将收取的报酬也用于施济贫困的信众，结果改信哲赫林耶的信徒越来越多，引起了虎非耶门宦（分支花寺门宦）的不满，两派教争激烈，开始械斗。由于政府处理不当，偏向老教，又在发生教争时错误的逮捕新教教主马明心，导致苏四十三带领数千信徒围攻兰州，试图救出教主，结果马明心被害，信徒在清军和老教军的进攻下全部战死。后来新教哲赫林耶遭受到了清政府的残酷镇压，这次老教和新教的教争的结果实在让人心痛，要汲取历史教训。
3、伊赫瓦尼和四大门宦、格底目。伊赫瓦尼十九世纪末传入中国，由于他宣称信仰门宦和伊斯兰教义相逆，号召打倒门宦，不提倡道乘修持，主张吃了不念，念了不吃，受到各门宦的强烈反对和攻击。伊赫瓦尼被称为新教，各门宦、格底目及西道堂被称为老教。这次新老教的教争使中国伊斯兰教教派间的矛盾空前激化。发生了很多事件，酿成了极严重的后果，严重的损害了中国穆斯林的自身利益。新教伊赫瓦尼在伊斯兰教义学、教法学上有很多著作，伊赫瓦尼的主张也有一定的积极意义。
4、赛莱菲耶和伊赫瓦尼、格底目、西道堂、各大门宦。赛莱菲耶于20世纪传入中国，是最新的新教，被其他教派称为三抬，其他所有的教派成了老教。也有地区称他为新新教或新新派。因为进入了新中国时期，没有发生严重的教争事件。
清教和新教的区别
1、产生历史不一样清教产生于16世纪后半期，实际上是新教中的一支——加尔文派。在亨利八世与罗马天主教会决裂后，英国国教成了以国王为首的维护国王统治的工具，教会内部仍然腐朽不堪。 16世纪后期，教会内部分虔洁信徒者提出要求，清除国教中天主教的残存因素，他们的主张被称为“清教”，他们则被称为清教徒。新教，以罗马教宗为核心的公教会是整合中世纪西欧的“大传统”，但在此之外，各民族或各地区存在着各种各样的“小传统”。当他们在教义或组织上表现为对“大传统”的反动之时，异端裁判所便将其裁定为异端。从13世纪起，异端裁判所就频繁地在西欧各地追捕异端。而进入中古晚期后，民族主义的潜流已经形成，所谓“异端”日益与民族自决的运动结合在一起，引起教会更大的震荡。分别以威克里夫和胡斯为首的异端运动，就发生在西欧公教文化圈的边缘地区，即英国和波西米亚地区。2、信仰不一样清教徒只承认圣经是信仰的唯一权威，强调所有信徒无论平民还是国王在上帝面前一律平等。他们信奉j.加尔文“成事在神,谋事在人”的预定论。新教，三位一体的独一上帝。3、影响不一样清教对英属北美殖民地的建立起过重要作用，并对17世纪以后英、美等国的政治、经济、思想、文化、宗教等各方面也给予深远影响。基督教新教也在各地宗教改革的过程中建立了各种宗派，各宗派也形成了一系列自成体系并完善整全的教义体系。其中较为著名的包括：《海德堡要理问答及解答》，《比利时信条》，《多特信经》，《威斯敏斯德信条》和《威斯敏斯德小要理问答》。参考资料来源；百度百科-清教百度百科-新教
清教徒和新教徒的区别？
清教徒和新教徒主要有起源，创立时间，主要信仰的国家方面的区别：1、起源的不同，清教起源于英国，在伊丽莎白一世女王时期兴起。新教起源马丁·路德在德国发起的宗教改革运动。2、创立时间的不同，清教徒产生于16世纪后半期。新教徒产生于16世纪20年代。3、主要信仰的国家的不同，清教徒主要分布于英国和美国，并对英、美等国的政治、经济、思想、文化、宗教等各方面也给予深远影响。新教徒主要分布在英国、德国、瑞士、北欧五国和美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国，鸦片战争前后，新教传入中国。参考资料来源：百度百科-新教徒 （信奉基督教新教的人）参考资料来源：百度百科-新教参考资料来源：百度百科-清教参考资料来源：百度百科-清教徒 （信徒群体的统称）
天主教 和 新教 的主要区别是什么呢？
相对于新教，天主教更注重来世，它最高理想中的禁欲色彩更是显著，因而信徒们会毫不为现世的利益所动，这种解释正符合评价这两个教派时的普遍倾向。对新教而言，这正好可以作为抨击天主教生活方式中（无论是现实的还是想象的）禁欲思想的基础；而对于天主教一方，这种解释正好说明是新教将理想世俗化才使得世风日下。一位作家试图用下述归纳来总结两者对经济生活的态度上的差异：“天主教徒更为平和，极少物欲；宁愿过一辈子收入不高而简朴宁静的生活，也不愿为获得名利而整天寻求冒险与刺激，即使他们有这样发财的机会。
基督教与天主教的区别是什么？
基督教与天主教的区别是：1、信仰不同。天主教信奉三位（圣父圣子和圣神）一体的天主和耶稣基督，尊玛利亚为圣母。天主教认为，世界和宇宙中存在一种超自然和超社会的力量，这种力量就是天主。由于他具有三个位格——圣父、圣子、圣神，所以称他为“三位一体”的天主。基督教认为人类从始祖起就因不遵守上帝的律法而犯了罪，并在罪中悲苦受死，只有信仰三位一体的上帝，借助耶稣基督，才能获救。上帝是基督教信奉的最高唯一真神，是宇宙万物的创造者，并主宰着世界。2、组织形式不同。基督教的基本组织被称为教会，基督教认为教会是全体在世和已死基督徒的总体。天主教会的组织形式严格集中。它重视教阶制，教阶制分为神职教阶和治权教阶。3、圣经数目不同。天主教的圣经由《旧约》和《新约》两部分构成，旧约46卷，新约27卷，合计73卷。基督教圣经包括《旧约圣经》和《新约圣经》，《旧约圣经》即犹太教的《圣经》，是从犹太教承受下来的。旧约39卷，新约27卷，合计66卷。郑重声明：回答内容仅供参考，请勿盲目迷信。以上内容参考：百度百科-基督教以上内容参考：百度百科-天主教
基督教的区别是什么？
天主教与基督教的区别有教义不同、崇拜不同、组织架构不同。一、教义不同天主教强调罪与罚，天堂和炼狱。基督教强调“因信耶稣称义”和顺服上帝的律法。二、崇拜不同天主教不仅崇拜“三一真神”还崇拜圣母玛利亚，教堂内还会挂耶稣和其他神像。基督教是一种信奉耶稣基督为救世主的宗教体系，相信上帝作为圣父、圣子和圣灵的三位一体，人死后复活和末日审判，以及基督的复归和对人世的拯救。三、组织架构不同天主教有组织架构，有阶级之分，重视教阶制，教阶制分为神职教阶和治权教阶。基督教基本没有阶级之分。
天主教和基督新教有什么区别？
天主教是保守派，新教是革新派，两者各有特色又各有好处，而在东南亚，两者都拥有一定的信徒，并且和睦相处，大有合二为一的趋势，完全不像欧洲过去那样针锋相对。现在的天主教依旧尊崇梵蒂冈的教皇，还有严格的组织。教皇大权独揽，拥有整个教廷的任免权，大到红衣主教小到某位神父都由他直接管辖，完全排除了争权夺利的发生。而信徒们则要听从神父关于信仰的训导，随意解释圣经、自由发挥这种事情是绝对不能出现的。在这一点上，新教就有所不同。因为新教强调自由，人们不必按照天主教的诠释方式看待圣经，可以自行解读经文，这虽然更人性化、更强调思考，却也造成了观念上的差别，因此新教内部产生了不同的声音，产生了很多宗派。新教和天主教介绍国际上，基督教是天主教、东正教、基督新教的统称，这三个教会的信徒都称为基督徒。在三个教会中，天主教会是原始基督教会的直接延续和继承者，又称罗马公教，也就是普世大公教会天主教的主要礼仪天主教会是耶稣亲立，传于宗徒伯多禄的教会。第一任罗马教宗就是伯多禄，传承到现在为第266位教宗是若望保禄二世。全世界至圣统一，由教宗统一领导。罗马圣座设于梵蒂冈，是联合国成员国，也是欧元区国家。教会有七件圣事，分别是圣洗、坚振、圣体、忏悔、婚配、圣秩、傅油圣事。
东正教和基督教的区别是什么?
1、历史不同。最初基督教只有一个教会，1054年西部、东部教会分裂，以罗马为中心的西部教会自称“公教”即天主教，以君士坦丁堡为中心的东部教会称“正教”即东正教。16世纪，西欧和北欧发生宗教改革运动，从天主教中分离出革新教会，统称基督新教。2、教会形式不同。天主教至今仍保留统一的教会，自称“至圣、至公、至一，从宗徒传下来的教会”，罗马教廷为世界天主教中心。东正教原有以居士坦丁为中心的统一教会，随着东罗马帝国的灭亡，各国教会不相统属，但驻在今天土耳其伊斯坦布尔的君士坦丁牧首保留“普世牧首”的称号。3、宗教语言不同。天主教以拉丁语为宗教语言，但现在也允许各地以民族语言祈祷。东正教最初以希腊语为宗教语言，但因为现在已不存在统一的东正教会，所以一般用各民族语言。
天主教和东正教的区别是什么？
东正教和天主教的区别主要有：
一，在宗教特点方面，东正教具有注重神学理论和神秘主义化的特点；而天主教则具有伦理化、法律化和讲求实际的特点。
二，在宗教传统方面,东正教保存了教多的犹太教的传统，天主教则更多地接受希腊罗马哲学的影响。
三，在礼仪仪式方面，东正教认为领圣体是真正接受教主的圣体血，因而也分享了主的生命；而天主教通常只有司祭领圣血，平信徒只领圣体。
四，在教义教规方面，东正教主张圣神只来自圣父，而天主教主张圣神来自圣父和圣子。东正教没有关于“天堂”和“地狱”之间存在“炼狱”的说法，而天主教声称二者之间有“炼狱”。东正教否认贞女玛利亚童贞受孕及其肉体升天的教理，而天主教承认。东正教不承认罗马宗教为普世教会首脑，只承认它的主教和“西部教会牧首”的职位；而天主教自称是全世界教会的领袖。
五，在组织制度方面，东正教无统一的教会组织，教权集中于君士坦丁堡、亚历山大里亚、安提拉和耶路撒冷这四大教会的牧首中；而天主教的组织形式严格集中，它重视教阶制，教阶制分为神职教阶和治权教阶。
六，在神学方面，东正教没有什么革新和发展，较保守、缺乏活力；天主教则面向社会，面向世界，面向未来，它在世界许多地区开展的活动较有生气，主张社会开放、自由、平等，提出诸多进步神学，如解放神学，妇女神学，大众神学等。
七，在教历方面，东正教使用儒略历法，是现在公历的前身，即旧历。罗马教宗格列高利十三世对旧历进行改革，于1582年公布新历法，称格列历法，自那时起天主教就用此历法。此历法被多数国家使用，被公认为公历。
八，在教堂方面，东正教教堂的建筑式采用拜占庭式，或斯拉夫式。天主教教堂采用罗马式或哥德式。而其内布置也各有不同，东正教堂圣坛中央挂有圣像，四周则挂圣徒画像；而天主教堂圣坛中央挂圣母玛利亚画像，圣坛两旁挂耶稣画像，周围墙上挂十四幅耶稣受难画像。
九，在哲学方面，东正教哲学主张天主和世界的统一、天主和人类和谐性、神性与人性结合、神学与哲学合一，反对理性，提倡神秘主义，通过神秘主义，使人吸取神的智能，强调救世主如何变成有血有肉的躯体和如何降临于人世的奥秘；而天主教哲学主张理性，强调天主的启示和人类的理性是一致的，反对神秘主义。东正教哲学提倡用神学和哲学的思维方式来建立真正的基督文明，贬低天主教，认为天主教不能发扬基督的博爱和自我牺牲精神，指责天主教把天主和人类分离开来，因而不能建立真正的基督文明。
十，在修道制度特点方面，东正教注重神秘主义和玄虚思考，它的隐士不劳动，只追求苦行，靠施舍捐赠维持生活；而天主教则更注重实际勤苦和清静诚心，不强调苦行，而强调劳动，主张自食其力，认为懒惰是罪恶之母，并认为体力劳动可以消除罪恶，拯救灵魂。
十一,在政权与教权的关系方面，东正教由皇帝控制教会，皇帝已被神化，成为基督教信仰的最高权威，教会的首脑，政权高于教权；而西方天主教出现了一个教皇，统治一个教皇国，教权高与政权，另外，教皇垄断文化教育，修道院逐渐成为文化教育的中心，教会和修道院兴办学校，以僧侣为师，初级学校和中级学校都开设不同的课程，这些课程是为适应宗教生活的需要而设的，经院哲学成为西欧封建统治阶级和天主教会的御用哲学。
新教和清教有什么区别吗？
清教徒和新教徒主要有起源，创立时间，主要信仰的国家方面的区别：1、起源的不同，清教起源于英国，在伊丽莎白一世女王时期兴起。新教起源马丁·路德在德国发起的宗教改革运动。2、创立时间的不同，清教徒产生于16世纪后半期。新教徒产生于16世纪20年代。3、主要信仰的国家的不同，清教徒主要分布于英国和美国，并对英、美等国的政治、经济、思想、文化、宗教等各方面也给予深远影响。新教徒主要分布在英国、德国、瑞士、北欧五国和美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国，鸦片战争前后，新教传入中国。参考资料来源：百度百科-新教徒 （信奉基督教新教的人）参考资料来源：百度百科-新教参考资料来源：百度百科-清教参考资料来源：百度百科-清教徒 （信徒群体的统称）
